Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-59/2023 от 16.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                    11 апреля 2023 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием представителя истца Коконова Д.Б., представителя ответчика - администрации МО «Оса» Майоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2023 по исковому заявлению Елаевой А. Э. к администрации муниципального образования «Оса» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Елаева А.Э. обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Оса» о признании права собственности на самовольную постройку, указав следующее:

Елаева А.Э. является собственником земельного участка №...., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, вид разрешенного использования: под магазин.

В 2022 году Елаева А.Э. на указанном земельном участке возвела помещение магазина площадью ... При возведении задания разрешения на строительство получено не было. После возведения здания Елаева А.Э. обратилась к ответчику за вводом здания в эксплуатацию, однако получила отказ. В связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд.

Согласно проведенным исследованиям, здание магазина, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает правил пожарной безопасности и соответствует экологическим требованиям.

Истец указала, что исходя из требований законодательства, не выдаются на акты ввода нежилых капитальных строений при отсутствии разрешения на строительство, полученное ранее. Как указанно в исковом заявлении, разрешение на строительство истцом не получено, так как она полагала получение разрешение на строительство не обязательным, так как земельный участок принадлежит ей на праве собственности, назначение земельного участка соответствует разрешенному использованию. При указанных обстоятельствах полагает, что истец приняла исчерпывающие меры для легализации постройки путем направления ответчику заявления, также данный факт подтверждает отказ №..... В пункте 3 отказа указанно разрешение на строительство, в установленном законом порядке невозможно получить разрешение на строительство после возведения объекта.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за Елаевой А. Э. на нежилое помещение - здание «магазин» общей площадью 110 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Елаева А.Э. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца Коконов Д.Б. исковые требования Елаевой А.Э. поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил суд их требования удовлетворить в полном объеме, при этом просил уточнить площадь магазина, которая была установлена при оформлении технического паспорта нежилого помещения, и признать право собственности за Елаевой А. Э. на нежилое помещение - здание «магазин» общей площадью ... метра, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель администрации муниципального образования «Оса» Майорова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на нежилое помещение - здание «магазин» общей площадью ... метра, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд, с учетом представленных доказательств, признание иска находит не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц. А потому считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Елаевой А. Э. (паспорт серия №.... к администрации муниципального образования «Оса» №.... о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Елаевой А. Э. право собственности на нежилое помещение - здание «магазин», общей площадью ... метров, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда                                         Ж.Р. Силяво