Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-354/2022 от 20.06.2022

Материал № 4/17-354/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     11 июля 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

адвоката Паршина А.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного клестова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Клестов А.Г. отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2019 г., по которому осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Осужденный Клестов А.Г. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании не заявил.

Адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения прокурора, не поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

Согласно характеристике осужденный Клестов А.Г. взысканий не имеет, имеет 6 поощрений, трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, с представителями администрации ведет себя корректно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, социально-полезные связи не утратил.Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Клестову А.Г. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Клестову А.Г. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного клестова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.

Осужденному Клестову А.Г. заменить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2019 г. в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 3 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 5 месяцев 3 дня с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Клестову А.Г. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Клестова А.Г. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Клестову А.Г. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова