Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2729/2022 ~ М-2464/2022 от 08.11.2022

дело № 2-2729/2022

УИД 18RS0011-01-2022-003812-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года                        город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО1» (далее по тексту АО «ФИО1») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» в размере 131 586,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 831,74 руб.

В суд поступило ходатайство ответчика ФИО2 о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с местом жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

При подаче иска истец произвел выбор подсудности спора по месту проживания ответчика ФИО2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Однако, из копии паспорта ответчика следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикционной территории Кировского районного суда г. Перми.

Иск подан истцом в Глазовский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик ФИО2 на юрисдикционной территории Глазовского районного суда Удмуртской Республики не проживала, в связи, с чем настоящее дело следует считать принятым к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая место проживания ответчика, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                 А.А. Уракова

2-2729/2022 ~ М-2464/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Заминова Татьяна Николаевна
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уракова Анна Анатольевна
Дело на странице суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее