Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2019 ~ М-1967/2019 от 02.08.2019

Дело №2-1753/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года                                                                   г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Шарифуллина В.Р.

при секретаре        Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688262 рубля 55 копеек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10082 рубля 63 копейки, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Смирновой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская карта Visa Gold № в пределах кредитного лимита в размере 560000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Подписав заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется выполнять их. Вследствие неисполнения Смирновой Л.А. договорных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец потребовал ответчика досрочно возвратить, однако ответчиком данное требование добровольно не исполнено, в связи с чем, банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Л.А. в судебном заседании с иском не согласилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Смирновой Л.А. банкротом, введена процедура реализации ее имущества на три месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы основания прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пунктами 2 и 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 27 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что ответчик был признан несостоятельным в установленном порядке, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Московский районный суд <адрес>.

Судья:       В.Р. Шарифуллин