об отказе в принятии искового заявления
9 марта 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» к .... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» (далее - ООО «Управляющий домами плюс 1») обратилось в суд с иском к .... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Рассмотрев заявление, судья отказывает в его принятии по следующим основаниям.
Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из материалов дела и искового заявления, ...., наследственное дело открыто нотариусом Кудрявцевым М.А.
Таким образом, правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, так как умерший гражданин не может являться субъектом гражданских прав и обязанностей.
Права истца на взыскание с наследников .... задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не нарушены, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, в случае отсутствия таковых - к органу, принявшему выморочное имущество, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
То обстоятельство, что ООО «Управляющий домами плюс 1» не имеет возможности самостоятельно выяснить круг наследников умершего наследодателя, не является основанием для принятия искового заявления к производству суда.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий домами плюс 1» отказать в принятии искового заявления .... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Балакшина