Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1849/2023 от 08.11.2023

     №13-1849/2023 (2-2692/2023)

91RS0002-01-2023-003277-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.12.2023 г.                                                                          г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Российского национального коммерческого банка» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Российского национального коммерческого банка» к ООО «Объединенная транспортная логистика», Коваленко Игорю Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Объединенная транспортная логистика», Коваленко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 081,38 рублей.

Определением Киевского районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству РНКБ Банк (ПАО) в целях обеспечения иска наложен арест в пределах суммы иска 682081,38 рублей на имущество, принадлежащее ООО «Объединенная транспортная логистика» (ОГРН 1177746216867), Коваленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) (л.д. 53).

Заочным решением Киевского районного суда города Симферополя от 27.07.2023 г. исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) удовлетворено. Взыскано в пользу РНКБ Банк (ПАО) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная логистика» (ИНН 7703424006, ОГРН: 1177746216867) и Коваленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» №.08/21-СКа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 081 рублей 38 копеек, в том числе: 630 585,37 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 23 564,88 рублей – задолженность по просроченным процентам; 25 360,41 рублей – задолженность по неустойке; 2 570,72 рублей – задолженность по срочным процентам на просроченный долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 10 021,00 руб.

РНКБ (ПАО) 08.11.2023 г. обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Киевского районного суда города Симферополя от 05.05.2023 г., по тем основаниям, что решение Киевского районного суда г. Симферополя вступило в законную силу, отсутствует объективная угроза неисполнения решения, в то же время, в целях обеспечения поступления денежных средств в рамках основных исполнительных производств усматривается целесообразность для снятия обеспечительных мер.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что гражданское дело окончено рассмотрением по существу, решение суда вступило в законную силу, истец просит суд отменить обеспечительные меры в целях обеспечения поступления денежных средств в рамках основных исполнительных производств, суд приходит к выводу о целесообразности отмене мер по обеспечению иска, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

заявление Публичного акционерного общества «Российского национального коммерческого банка» - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда города Симферополя от 05.05.2023 г. в виде наложения ареста в пределах суммы иска 682081,38 рублей на имущество, принадлежащее ООО «Объединенная транспортная логистика» (ОГРН 1177746216867), Коваленко Игорю Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                                В.А. Серикова