Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-158/2022 от 25.01.2022

Дело № 12-158/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     14 февраля 2022 года                                  г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» Гладких Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления по делу об административном правонарушении № без изменения,

        УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» (далее – ООО УК «Уют Стандарт») подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по Тюменской области постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

С данным постановлением не согласен директор ООО УК «Уют Стандарт» Гладких Е.А., в жалобе просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Свои требования мотивируют тем, что замеры произведены неверно, что привело к неправильному, незаконному экспертному заключению, которое и легло в основу оспариваемых постановления и решения. Также указывает, что ООО УК «Уют Стандарт» не участвовало при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, поскольку извещение получили только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не могло представить дополнительных доказательств.

В судебном заседании директор ООО УК «Уют Стандарт» Гладких Е.А., доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям, суду пояснила также, что не могли присутствовать на рассмотрении дела и представить документы, поскольку получили извещение о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ уже после его рассмотрения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области Уркина И.С. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, о времени и месте составления уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным в адрес ООО УК «Уют Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ, и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «Уют Стандарт» был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого в действиях ООО «Уют Стандарт» усматриваются нарушения п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно – эпидемиологических (профилактических) мероприятий», таблица 5.56 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. Копия протокола получена директором ООО УК «Уют Стандарт» Гладких Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «Уют Стандарт» было направлено определение о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин.

Сведений, подтверждающих получение определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ООО УК «Уют Стандарт» (либо о возращении по истечении срока хранения) материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении рассмотрено в отношении ООО УК «Уют Стандарт» рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени, дате и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение права на защиту привлекаемого лица.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и повлияли на законность обжалуемых актов.

На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления по делу об административном правонарушении № без изменения, вынесенное в отношении ООО УК «Уют Стандарт» подлежат отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

           Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № года и решение от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» - отменить, направить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» Гладких Е.А. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья                            подпись                                         А.П.Воробьева

Уникальный идентификатор дела отсутствует

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>