Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2330/2023 ~ М-1606/2023 от 26.05.2023

УИД 61RS0008-01-2023-002439-63 Дело № 2-2330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 октября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Бондаренко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Кошелеву Е.А., третье лицо ООО МФК «Е заем» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.10.2018 между Кошелевым Е.А. и ООО МФК «Е заем» был заключен договор потребительского займа № 3185382002, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 18000,00 руб., сроком на 30 дней с процентной ставкой 580, 64 %, срок возврата займа 11.11.2018.

Общество взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства перед обществом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор уступки прав требования № ЕЦ -27/06/2019 к Кошелеву Е.А. по договор потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

02.09.2020 между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 01 Кошелеву Е.А. по договор потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 12.10.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ № 353).

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 227 календарных дней. Задолженность по договору займа за период с 12.11.2018 по 27.06.2019 составляет 56028,25 руб.

21.10.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 8-2-3354/2020 о взыскании в пользу АО «ЦДУ Инвест» с должника Кошелева Е.А. задолженности по договору потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону 19.12.2022 судебный приказ № 8-2-3354/2020 от 21.10.2020 отменен, в связи с поступившими от Кошелева Е.А. возражениями.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018 за период с 12.11.2018 по 27.06.2019 в размере 56028,25 руб., из которых 18000,00 руб. – сумма основного долга, 35792,30 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2235,95 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,85 руб., почтовые расходы в размере 331,20 руб.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кошелев Е.А. всудебноезаседание не явился, не извещен, согласно справке УФМС по РО зарегистрированной не значится.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явился адвокат Стахов М.О., действующий по ордеру, исковыетребования не признал, просил в иске отказать, в случае удовлетворения, просил снизить размер взыскиваемых пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Представитель ООО МФК «Е заем» в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав являвшихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В силу ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма, в силу ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании установлено, что 12.10.2018 между Кошелевым Е.А. и ООО МФК «Е заем» был заключен договор потребительского займа № 3185382002, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 18000,00 руб., сроком на 30 дней с процентной ставкой 580,64 %, срок возврата займа 11.11.2018.

Общество взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства перед обществом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор уступки прав требования № ЕЦ -27/06/2019 к Кошелеву Е.А. по договор потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

02.09.2020 между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 01 Кошелеву Е.А. по договор потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 12.10.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 227 календарных дней. Задолженность по договору займа за период с 12.11.2018 по 27.06.2019 составляет 56028,25 руб., из которых 18000,00 руб. – сумма основного долга, 35792,30 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2235,95 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

21.10.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 8-2-3354/2020 о взыскании в пользу АО «ЦДУ Инвест» с должника Кошелева Е.А. задолженности по договору потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону 19.12.2022 судебный приказ № 8-2-3354/2020 от 21.10.2020 отменен, в связи с поступившими от Кошелева Е.А. возражениями.

Поскольку договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Неисполнение обязательств ответчиком по договору займа № 3185382002 от 12.10.2018 подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, проверен судом, выполнен арифметически верно, а потому может быть принят в качестве достаточного доказательства в подтверждение суммы исковых требований, более того данный расчет ответчиком не опровергнут.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ, исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Информационному письму ЦБ РФ от 28.12.2018 № ИН-06-59/79 «О методах проверки достоверности полученных от потенциальных заемщиков сведений», Банк России, наделенный надзорными полномочиями в отношении деятельности микрофинансовых организаций, рекомендовал для целей выявления и пресечения возможных мошеннических действий со стороны третьих лиц осуществлять ммкрофннансовым организациям дополнительный контроль при оформлении онлайн- займов и информировал о рекомендованных методах проверки достоверности полученных от потенциального заемщика сведений.

По ходатайству истца судом был направлен запрос в ООО «Т2 Мобайл» о предоставлении информации принадлежности абонентского номера 7-904-5000-993. Согласно сообщению ООО «Т2 Мобайл» от 26.09.2023 сведения об смс-соединениях указанного номера за период с 12.10.2018 по 26.09.2020 предоставить не представляется возможным, поскольку, согласно п. 12 Постановления Правительства РФ № 538 от 27.08.2005 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» информация об абонентах, содержащихся в базах данных оператора связи и оказанных им услугах, должна храниться и предоставляться в течение 3-х лет.

Вместе с тем, согласно Правилам предоставления микройзмов, заключение договора нецелевого потребительского займа осуществляется через Личный кабинет на сайте микрофинансовой организации. Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общих условий договора микрозайма; Правила предоставления микрозаймов; Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа); Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; Согласие на обработку персональных данных; Политика в отношении обработки и защиты персональных данных; Прочие сведения и заверения о клиенте; Регламент рассмотрения обращения клиентов. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с перечисленными документами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2018 Кошелев Е.А. обратился на сайт www.ezaem.ru с заявкой о предоставлении ООО МФК «Е заем» займа, сообщив о себе персональные данные и использовав при подписании договора аналог собственноручной подписи. В тот же день заемщиком подписаны Индивидуальные условия потребительского займа и в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 3185382002, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 18000,00 руб., со сроком возврата займа – 11.11.2018, с процентной ставкой 580,64 % годовых.

Заключение договора потребительского займа происходит следующим образом. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу: https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Завершая процедуру регистрации в обществе клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им в при регистрации в обществе, являются действительными.

Для этого обществом на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-код с предложением подтвердить вышеуказанные обстоятельства. Клиент подтверждает выданные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте общества.

В соответствии с Общими условиями после прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе, клиент в том числе подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных условий в целях проверки достоверности данных, сообщенных клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решения о предоставлении либо отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки, ее рассмотрения и заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Смс-код - это предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ (далее - ФЗ № 63-ФЗ). Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

В подтверждении проверки достоверности указываемой ответчиком информации, Кошелевым Е.А. была предоставлена фотографии разворота 2-3 страницы паспорта гражданина РФ вблизи лица.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Кошелевым Е.А. подписан посредством аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации).

Информация о принадлежности номера телефона Заемщика не проверяется Общество. Регистрация на сайте осуществляется при помощи мобильного телефона, Общество осуществляет отправку кода на мобильный телефон заемщика.

Поскольку договор микрозайма был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение требований, предусмотренных положениями ФЗ № 63-ФЗ, то истцом была осуществлена процедура идентификации личности ответчика.

Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств подтвержден выпиской коммуникаций с клиентом. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера начисленных пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств и это могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом изложенного, оснований для снижения начисленных истцом пени в размере 2235,95 руб., считая их соразмерными нарушенному обязательству, суд не находит.

При этом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Кошелева Е.А. задолженности по договору потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018 за период с 12.11.2018 по 27.06.2019 в размере 56028,25 руб., в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1880,85 руб., то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 331,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» (ИНН 770592401) к Кошелеву Е.А. (ИНН <данные изъяты>), третье лицо: ООО МФК «Е заем» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кошелева Е.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № 3185382002 от 12.10.2018 за период с 12.11.2018 по 27.06.2019 в размере 56028,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,85 руб., почтовые расходы в размере 331, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2023.