Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2023 ~ М-727/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1244/2023

64RS0045-01-2023-001066-12

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Васячкиной А.П.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Саратова, в интересах ФИО2, к ООО "Тополь", о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений,

установил:

Прокурор Кировского района г. Саратова, в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее – ООО «Тополь») о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова по обращению ФИО3 в интересах ФИО2 проверки соблюдения ООО «Тополь» правил эксплуатации жилищного фонда, установлено, что в управлении ООО «Тополь» находится многоквартирный жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д. 109, являющийся одноподъездным, подъезд которого находится в неудовлетворительном состоянии – стены подъезда имеют многочисленные трещины, сколы краски, под потолком частичное обрушение штукатурного слоя. Указанные нарушения являются следствием несоблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя России № 170 от 27 сентября 2003 года. Прокуратурой Кировского района г. Саратова 21 сентября 2022 года директору ООО «Тополь» Субботину В.Д. вынесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, представление рассмотрено, однако текущий ремонт не произведен в связи с отсутствием денежных средств. Проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в целях организации проведения текущего ремонта управляющей компанией не инициировано. В этой связи истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать бездействие ООО «Тополь», выразившиеся в непринятии мер по проведению текущего ремонта подъезда д. 199 по ул. Танкистов г. Саратова, незаконным; обязать ООО «Тополь» инициировать общее собрание собственников помещений д. 199 по ул. Танкистов г. Саратова, с целью рассмотреть вопрос о проведении текущего ремонта д. 199 по ул. Танкистов г. Саратова.

В судебном заседании представитель истца Сидорова Н.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Григорьева Ю.Ю., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска, положения ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Тополь» является добровольным, о чем свидетельствует заявление представителя ответчика, обладающего соответствующими полномочиями, указанными в доверенности от 19 апреля 2022 года, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Федотовой А.А. к ООО «Тополь» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 6432020990) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 199 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 199 ░░ ░░. ░░░░░░░░░
░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 199.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░