Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2023 ~ М-577/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-606/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000776-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 23 августа 2023 года

гражданское дело по иску Терентьева Кирилла Юрьевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев К.Ю. обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа (далее КУМИ Березовского городского округа) с иском, в котором после уточнения исковых требований просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1; признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на выше указанную квартиру после смерти ФИО1.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя по линии отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти тети открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало тете по факту принятия наследства после смерти мамы, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли. И фактического принятия <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество тетя не оформила.

Наследников первой очереди после тети нет. Наследниками второй очереди является он, её родной племянник по линии отца. Его отец, ФИО4, и тетя, ФИО1, являлись родными братом и сестрой.

<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру приняты им в порядке наследования после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) и после смерти мамы, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), о чем выданы свидетельства о праве на наследство.

После смерти тети в наследование долей в квартире фактически вступил он, следил за сохранностью квартиры, нес бремя ее содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на долю в квартире не оформил.

В <данные изъяты> года обратился к нотариусу для принятия наследства, при правовой экспертизе документов нотариусом было установлено, что сроки обращения к нотариусу были пропущены, более того, в связи с тем что тетя не оформила наследство в установленном законом порядке, выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус ему не может, в связи с чем, рекомендовала ему обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на положения п. п. 1 и 3 ст. 8, ст. 12, п. 1,2 ст.218, абз. 1 ст.1112, п.1 ст. 1141, ст.1143, п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Терентьев К.Ю. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно.

Представитель истца - Суханцова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, настаивает на его удовлетворении.

Представитель КУМИ Березовского городского округа Пилюгина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает, что исковые требования Терентьева К.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указывают на один из способов защиты гражданских прав - признание права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Терентьев Кирилл Юрьевич является внуком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У его бабушки ФИО2 и дедушки ФИО3 были дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истца) и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (тётя истца).

Установлено, что ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке и являются родителями истца - Терентьева Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельств о смерти, бабушка истца - ФИО2 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, дедушка истца ФИО3 умер - ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО4 умер - ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО5 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, тётя истца ФИО1 умерла - ДД.ММ.ГГГГ.

У тети истца ФИО1 мужа и детей не было, что подтверждается сведениями ЗАГСа и пояснениями свидетелей ФИО13 и ФИО12

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ находилась в общей долевой собственности: ФИО3 (дедушки истца), ФИО2 (бабушки истца), ФИО4 ( отца истца) по <данные изъяты> доли за каждым.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру (по <данные изъяты> каждый) фактически приняли наследники первой очереди, а именно ее супруг – ФИО3, сын - ФИО4, дочь – ФИО1

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру (по <данные изъяты> каждый) фактически приняли наследники первой очереди, а именно ее сын - ФИО4, дочь – ФИО1

Вступившим в законную силу решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 ФИО9 и ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО3, и матери ФИО2.

Указанное выше подтверждается: копиями свидетельств о рождении, справкой о рождении, копиями свидетельств о заключении брака, справкой о заключении брака, копиями свидетельств о смерти, свидетельствами о праве на наследство по закону, копией наследственного дела № после смерти ФИО1, копией наследственного дела№ после смерти ФИО5, копией наследственного дела № после смерти ФИО4, копией наследственного дела № после смерти ФИО2, сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС», предоставленными ОЗАГс г. Березовского Кузбасса.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство в виде квартиры по <адрес> в равных долях приняли его супруга ФИО5 и сын Терентьев К.Ю., каждый по <данные изъяты>

После смерти ФИО5 оставшееся наследство принял сын Терентьев К.Ю. в настоящее время является собственником <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Установлено, что истец Терентьев К.Ю. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти тёти - ФИО1, но в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке на <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании допрошены свидетели, которые подтвердили факт принятия Терентьевым К.Ю. наследства, оставшегося после смерти тёти, ФИО1

Свидетель ФИО13 пояснил, что ФИО14 - брат его жены, который вступил в наследство после смерти своей тети, ФИО1 Осталась доля в квартире по <адрес>, после смерти тёти Терентьев К.Ю. сделал ремонт в этой квартире, оплатил долги за коммунальные услуги. Наследников после смерти ФИО1 не было, детей, мужа у нее не было. Спора по наследству и данной квартире нет.

Свидетель ФИО15 дал аналогичные показания, пояснив, что Терентьев К.Ю. после смерти ФИО1 пользовался оставшимся наследственным имуществом в виде доли в квартире по <адрес> в г.Березовском, делал ремонт в квартире, оплачивал за жилищно-коммунальные услуги. Спора по квартире нет, наследников больше нет, у ФИО1 детей не было, мужа не было.

Судом установлено, что спора о праве на наследственное имущество ФИО1 не имеется, иных наследников после ее смерти не установлено.

Таким образом, анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 ее племянник - Терентьев К.Ю. (истец) фактически принял наследство в виде доли в квартире по <адрес> он производил ремонт указанного жилого помещения, оплатил жилищно-коммунальные услуги, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, т.к. в браке она не состояла, детей не имела.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования Терентьева К.Ю. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, включении <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Следует признать Терентьева К.Ю. принявшим наследство, оставшееся после смерти тёти, ФИО1, поскольку он совершил выше приведенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу в порядке наследования после смерти тёти, ФИО1 и признать за Терентьевым К.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

Отсутствие регистрации права на <данные изъяты> доли в квартире по <адрес> за ФИО1 препятствовало истцу оформить наследство, обратившись к нотариусу, вместе с тем суд вправе разрешить данный спор, удовлетворив требования истца в полном объеме, поскольку данная доля в квартире принадлежит наследнику ФИО1 в силу п. 4 ст.1152 ГК РФ с момента открытия наследства после смерти ее отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Терентьева Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), принявшим наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти тёти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терентьевым Кириллом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти тёти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева