Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4299/2024 ~ М-2700/2024 от 02.05.2024

№

УИД 23RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

21 августа 2024 г.                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего            Ситникова В.Е.

при секретаре                Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании процентов за нарушение выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании процентов за нарушение выплаты заработной платы.

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным приказ АО «Авиакомпания АЗИМУТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы ФИО1 суммы в размере 1 610 250,52 руб. С АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 513 133 руб., компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере 68 746,68 руб., компенсация морального вреда 20 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просит взыскать с АО «Авиакомпания АЗИМУТ» проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 717,23 руб.

В судебное заседание истец, его представитель ФИО3 действующий на основании доверенности, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с идентификатором 35093297035240.

Поскольку об отложении заседания ответчик не просил, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ АО «Авиакомпания АЗИМУТ» об удержании из заработной платы ФИО1 суммы в размере 1 610 250,52 руб., с АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 1 513 133 руб., компенсация за задержку в выплате заработной платы 68 746,68 руб., компенсация морального вреда 20 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменений.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции ПАО СБЕРБАНК и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

Из приведенных выше положений статьи 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, в связи с чем, у ФИО1 возникло право на компенсацию, предусмотренную положениями ст. 236 ТК РФ в отношении взысканных судом сумм заработной платы.

Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2022г., взысканию с АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в пользу ФИО1 подлежит компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, что составляет за периоды:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 45 дней, ставка 8%, 36 315,19 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 308 дней, ставка 7,5%, 233 022,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 22 дня, ставка 8,5%, 18 863,72 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 34 дня, ставка 12%, 41 157,22 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня, ставка 13%, 55 078,04 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней, ставка 15%, 74 143,52 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -124 дня, ставка 16%, 200 137,06 руб., а всего 658 717,23 руб.

В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом приведенных положений закона и ст. ст. 96,98,103 ГПК РФ с ответчика взысканию подлежит пошлина в доход государства в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в размере 9 787,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 658 717,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 787,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: