№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шиткова А.В.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. А. к Администрации г.о. Котельники Московской области, Ассоциации по защите окружающей среды "Экологический след" об установлении местонахождения транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец М. А. обратился в суд к Администрации г. о. Котельники Московской области, Ассоциации по защите окружающей среды "Экологический след" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил установить лицо, незаконно владеющее принадлежащим ему автомобилем, № и истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения, указав, что в июне 2022 года силами ответчиков с территории дворовой стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> был эвакуирован принадлежащий ему спорный автомобиль, который находится на хранении, и до настоящего времени несмотря на неоднократные обращения истцу не возвращен.
Истец М. А. - в лице представителей в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Администрация г.о. Котельники Московской области - в лице представителя в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на то факт, что перемещение автомобиля истца на специализированную стоянку осуществлено на законных основаниях.
Ответчик Ассоциация по защите окружающей среды "Экологический след" - в лице представителя о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что М. А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ является собственником автомобиля марки Фольксваген Пассат, 2005 года выпуска VIN: №.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ст. 208 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Как установлено ранее, собственником автомобиля № выпуска VIN: № является М. А..
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что указанное транспортное средство истца долгое время находилось в недвижимом состоянии на территории гостевой парковки (стоянки) вблизи многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вызывало помехи в работе уборочной и специальной техники, располагалось на городских коммуникациях (канализационном люке). Впоследствии было перемещено на специализированный пункт временного хранения Ассоциацией «Экологический след», с целью повышения качества и эффективности содержания территории городского округа, обеспечения исполнения полномочий по благоустройству территории городского округа.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), располагающихся в границах городского округа.
На территории городского округа Котельники Московской области действует «Положение о порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных и разукомплектованных транспортных средств, расположенных на территории городского округа Котельники Московской области», утвержденное решением Совета депутатов городского округа Котельники Московской области от ДД.ММ.ГГ №, разработанное в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 1.2. Положения №, определяет порядок выявления, учета, временного перемещения на специально отведенную площадку, хранения и утилизации бесхозяйных или брошенных транспортных средств, мешающих проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду спецтранспорта и мусороуборочных машин к подъездам и мусорным контейнерам, а также порядок взаимодействия всех заинтересованных организаций в ходе выполнения данных работ на территории городского округа Котельники Московской области.
В соответствии с п. 2.6. Положения №, учет выявленных транспортных средств производится органом местного самоуправления в журнале учета транспортных средств, имеющих признаки брошенных и бесхозяйных (приложение №), пронумерованном, прошнурованном и скрепленном печатью, с указанием даты принятия на учет, оснований, даты направления владельцу уведомления в соответствии с п. 3.2. Положения №, даты составления акта в соответствии с п. 3.3. Положения №, даты перемещения транспортного средства на площадку временного хранения с указанием ее местоположения, даты принятия судом решения о признании имущества бесхозяйным, даты утилизации, а в случае возврата владельцу - даты возврата и личной подписи владельца.
Постоянным коллегиальным органом, рассматривающим вопросы выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных и разукомплектованных транспортных средств, расположенных на территории городского округа Котельники Московской области является одноименная Комиссия, состоящая из уполномоченных сотрудников администрации и иных должностных лиц (по согласованию).
В силу п. 1.3. Положения №, брошенным транспортным средством признается транспортное средство, оставленное владельцем (законным представителем владельца) с целью отказа от права собственности на него. Дополнительными признаками такого транспортного средства являются наличие видимых неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается, отсутствие отдельных агрегатов транспортного средства и другие характерные признаки брошенного транспортного средства.
Вблизи многоквартирных жилых домов (придомовой территории) могут быть расположены гостевые стоянки (парковки) временные места хранения транспортных средств граждан, проживающих (посещающих) ближайшие многоквартирные жилые дома. Граждане не имеют права пользоваться гостевыми стоянками (парковками) для долгосрочного хранения припаркованных транспортных средств, так как подобные временные места хранения не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации нормативам зданий (сооружений), возводимых для длительного хранения транспортных средств (п. 2.2 Положения №).
В соответствии с п. 3.2. Положения №, Комиссией ДД.ММ.ГГ на транспортное средство было наклеено уведомление об обнаружении брошенного (бесхозяйного) транспортного средства, которым обязала возможного собственника в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента размещения уведомления принять меры по устранению нарушений, для чего убрать транспортное средство с места парковки.
Информация о намерении переместить транспортное средство истца в отведенное для его временного хранения место в случае непринятия мер к устранению нарушений размещается на официальном сайте Администрации в информационно коммуникационной сети «Интернет».
Судом установлено, члены Комиссии в лице уполномоченных лиц, в рамках рассматриваемого обращения гражданина об обнаружении транспортного средства с признаками брошенного (разукомплектованного) объекта движимого имущества, проведено обследование, по результатам которого выявлено транспортное средство - Volkswagen Passat, имеющий признаки брошенного (бесхозяйного), долгое время припаркованный на гостевой парковке (стоянке) по адресу: <адрес> <адрес>, создающий помехи в работе уборочной и специальной техники, располагаемый на городских коммуникациях (канализационном люке), длительное время находящийся в недвижимом состоянии (п. 2.2. Положения №).
ДД.ММ.ГГ Администрацией на ресурсе органа местного самоуправления, расположенном в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://kotelniki.111osreg.ru, размещено уведомление о необходимости перестановки в течение 30 дней указанного транспортного средства, во избежание его последующей эвакуации, которое также было размещено на самом транспортном средстве.
По истечении указанного в уведомлении от ДД.ММ.ГГ срока на устранение нарушений с последующей уборкой транспортного средства, члены Комиссии в лице уполномоченных лиц повторно провели осмотр места парковки транспортного средства, по результатам которого выявлено, что указанное транспортное средство также не имеет государственного регистрационного знака, самостоятельное перемещение возможным собственником не производилось, в связи с чем, на транспортное средство было наклеено уведомление от ДД.ММ.ГГ об устранении нарушений, которое повторно размещено на ресурсе органа местного самоуправления ДД.ММ.ГГ, расположенном в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://kotelniki.111osreg.ru.
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией были приняты все необходимые меры поиска владельца транспортного средства, однако установить владельца не представилось возможным, поскольку транспортное средство располагалось на месте осмотра без государственного регистрационного номера.
Из материалов дела следует, что между Администрацией и Ассоциацией «Экологический след» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГ о взаимодействии с целью повышения качества и эффективности содержания территории городского округа, обеспечения исполнения полномочий по благоустройству территории городского округа. Предметом соглашения в силу п. 1.2. является, в том числе, эвакуация брошенных транспортных средств на территории городского округа.
К обязательствам Ассоциации «Экологический след» относится, в том числе, обязанность приступить к фактическому выполнению работ после получения от Администрации соответствующего указания (извещения). Соответствующее извещение направлено Администрацией в адрес Ассоциации «Экологический след» ДД.ММ.ГГ.
Стороны настоящего соглашения договорились, что Ассоциация «Экологический след» в силу п. 3.1. несет ответственность за погрузку, транспортировку и хранение брошенных транспортных средств, перемещенных с территории городского округа Котельники Московской области.
В соответствии с п. 4.1. соглашения, настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГ (включительно).
Таким образом, у Администрации имелись законные основания для передачи брошенного транспортного средства на временное хранение в Ассоциацию «Экологический след».
Судом установлено, что по обращению истца в Администрацию, по факту размещения принадлежащего спорного автомобиля, истцу было разъяснено о необходимости самостоятельного обращения к Ассоциации «Экологический след» с целью возврата автомобиля.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГ Администрацией городского округа Котельники Московской области в адрес Ассоциации по защите окружающей среды «Экологический след» было направлено сообщение о установлении собственника автомобиля № года выпуска VIN: №, каковым является М. А. и необходимости возвратить заявителю перемещенное транспортное средство.
Таким образом, суд находит установленным, что поскольку администрацией был установлен собственник спорного автомобиля, он подлежит передаче истцу, как законному владельцу.
Судом установлено, что после получения ответа от Администрации истец ДД.ММ.ГГ обращался к Ассоциации по защите окружающей среды «Экологический след» с заявлением о возврате принадлежащего ему автомобиля, которое было оставлено без ответа, и до настоящего времени автомобиль ему не возвращен.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия законных оснований для удержания ответчиком автомобиля истца на стоянке с учетом наличия оснований для его возврата суду не представлено.
Исходя из установленных при разрешении настоящего спора обстоятельств, суд считает установленным факт нахождения у Ассоциации по защите окружающей среды «Экологический след» без законных оснований автомобиля Фольксваген Пассат, 2005 года выпуска VIN: №, поскольку Администрацией городского округа Котельники Московской области установлен его собственник, спорный автомобиль подлежит передаче по принадлежности его собственнику, то есть истцу.
При таких обстоятельствах суд считает правильным обязать ответчика Ассоциацию по защите окружающей среды «Экологический след» передать истцу спорное транспортное средство, поскольку истец лишен возможности владеть и пользоваться спорным имуществом.
При этом суд исходит из того, что Администрацией г.о. Котельники Московской области автомобиль передан на хранение Ассоциации по защите окружающей среды "Экологический след" на законных основаниях, в связи с чем требования к Администрации г.о. Котельники Московской области удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT М. А. к Администрации г.о. Котельники Московской области, Ассоциации по защите окружающей среды "Экологический след" об установлении местонахождения транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.
Истребовать из владения Ассоциации по защите окружающей среды "Экологический след" (ИНН 7728427930) в пользу М. А. (паспорт № №) транспортное средство №, государственный регистрационный номер №
Исковое заявление в части требований к Администрации г.о. Котельники Московской области – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ
Судья А.В. Шитков