Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-1392/2023;) ~ М-1404/2023 от 28.11.2023

2-1-71/2024

64RS0007-01-2023-003178-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Семенову ФИО10 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании суммы убытков в размере 242 967 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 629 руб. 68 коп.

Ссылаясь на то, что 05 июля 2023 года по адресу: <адрес> участием транспортных средств марки Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Жданова И.В., Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, под управлением Голоднова С.В. и Lada 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Семенова А.А. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Семенов А.А. Транспортное средство Lada 210740, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся Исмаилов Ш.Г., на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая, потерпевший Жданов И.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец выплатил страховое возмещение в размере 217 321 руб. 50 коп. Потерпевший Голоднов С.А. также обратился за страховым возмещением, которое получил в размере 25 646 руб. Всего в результате данного дорожно-транспортного происшествия истцом произведено выплат в размере 242 967 руб. 50 коп. Согласно договору ОСАГО № № Семенов А.А. не включен в данный договора страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Семенов А.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Семенов А.А., извещенный надлежащим образом участия не принимал.

Третьи лица Жданов И.В., Голоднов С.А., Исмаилов Ш.Г. и представитель ООО СК «Сбербанк Страхование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении

дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

В силу п.3 данной статьи, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 1 июля 2003 г. возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

В ст.14 указанного Закона предусмотрены случаи, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В соответствии с п.п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как установлено и следует из материалов дела, 05 июля 2023 года в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением Жданова И.В. и принадлежащего ему на праве собственности, Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, под управлением Голоднова С.В. и принадлежащего ему на праве собственности, и Lada 210740, государственный регистрационный знак № под управлением Семенова А.А., принадлежащего на праве собственности Исмаилову Ш.Г.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Семенов А.А., нарушивший п.п.9.10, 2.1.1. ПДД РФ, управлявший транспортным средством Lada 210740, государственный регистрационный знак №.

Согласно материалам дела 23 июня 2023 года между СК «Стразовой дом» и Исмаиловым Ш.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства марки Lada 210740, государственный регистрационный знак № (л.д.15).

При этом полис страхования оформлен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к числу таковых отнесен только Исмаилов В.Ш. и Исмаилов Ш.Г.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, и автомобилю марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Транспортное средство марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, застраховано по договору ОСА в САО «ВСК» (л.д.21).

Транспортное средство марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак № застраховано по договору ОСАГО в ООО СК «Сбербанк Страхование» (л.д.22).

Во исполнение договора страхования САО «ВСК» выплатило Жданову И.В. по требованию страховое возмещение в размере 217 321 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28 июля 2023 года (л.д.36).

Во исполнение договора страхования ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило Голоднову С.А. по требованию страховое возмещение в размере 25 646 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19 июля 2023 года (л.д.52).

22 августа 2023 года САО «ВСК» перечислило ООО СК «Сбербанк Страхование» денежные средства в размере 25 646 руб. 00 коп. (л.д.53).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к Семенову А.А., как лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств их необоснованности суду не предоставил, в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчику надлежит возместить САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 629 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к Семенову ФИО11 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Семенова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 242 967 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 626 руб.68 коп., а всего 248 597 (двести сорок восемь тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 18 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Председательствующий                                Ю.В. Маркина