Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-737/2022 от 13.12.2022

Дело №5-737/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2022 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гатилова М. В.,

установил:

В Советский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гатилова М.В.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях по указанной статье, рассматриваются мировыми судьями. При этом, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, проведение административного расследования не является обязательным.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Так, *** участковым УУП ОУУП и ПДНОП *** УМВД России по гор. Владивостоку А, в порядке ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гатилова М.В., основанием к чему послужили обстоятельства, имевшие место ***.

Определением от *** возбуждено дело об административном правонарушении с административным расследованием, на основании поступившего в ОП *** УМВД России по г. Владивостоку *** заявления Г о нанесении ей побоев, а также телефонограммами из ВКБ ***, и ККБ *** которые были зарегистрированы в КУСП ***, 5971, 11355.Обстоятельства правонарушения выяснены путем дачи объяснений потерпевшей Г от ***, Гатилова М.В., Г, от ***, а также из Акта № 17-14/1347/2022 судебно-медицинского обследования от ***.

Постановлением от *** срок рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования был продлен до 60 суток для установления местонахождения и составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение действий, направленных на установление местонахождения Гатилова М.В., а также дачи им дополнительно объяснений.

Таким образом, каких-либо процессуальных документов, свидетельствующих о проведении по делу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, в силу положений ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения мировым судьей.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 *** от ***, составленному в отношении Гатилова М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 115, что согласно Закону Приморского края ***-КЗ от *** «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморскому крае» отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка *** Советского судебного района гор. Владивостока.

По изложенному, в силу ст. 23.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка *** Советского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол ПК-25 *** от 19.09.2022об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гатилова М. В., со всеми материалами дела, - передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка *** Советского судебного района г. Владивостока.

Судья Т.В. Шестова