Материал № 13-62/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нюрба 11 декабря 2019 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично, рассмотрев заявление Колесова И. Н. об отсрочке исполнения решения Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Представитель по доверенности Соловьева У.А. внесла в Нюрбинский районный суд заявление о рассрочке исполнения решения суда о взыскании с Колесова И. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности в размере всего <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинский районный суд рассмотрел вышеуказанное гражданское дело и вынес решение об удовлетворении искового заявления, постановив: «Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Сбербанк России» и Колесовым И. Н..
Взыскать с Колесова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП №, <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине, а также <данные изъяты> расходов за проведение оценочной экспертизы залогового имущества, всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации равную 80 % от его оценочной стоимости, то есть в размере <данные изъяты>
Не оспаривая указанное решение, заявитель Колесов И.Н. просит рассрочить исполнение решения суда ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, в срок до 10 числа каждого месяца, ссылаясь на то, что заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, а также имеется другое обязательство к Николаеву В. А. в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Суд, рассматривающий заявление о рассрочке исполнения решения суда, должен проверить, имеются ли исключительные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда в разумные сроки, а также соответствуют ли предлагаемые должником сроки и размеры исполнения по частям интересам взыскателя, должника, и не нарушаются ли при этом принципы правосудия.
Судом учитывается, что заявитель Колесов И.Н. является трудоспособным, получает стабильную заработную плату.
Наличие долговых обязательств не является достаточным основанием для предоставления рассрочки, поскольку Колесов И.Н. осознанно принял на себя данные обязательства. Иных доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения решения суда, заявителем не приведено.
Таким образом, заявление не подлежит удовлетворению.
При этом суд разъясняет, что должник вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением, если изменится его имущественное положение, предложив суду график платежей во исполнение решения суда, кроме того, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судопроизводства, то есть, и на стадии исполнительного производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░.░░░░░░