Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4854/2023 ~ М-4095/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи-Краснова М.И.,

при секретаре - Гимаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питкевич И. В. к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении имущественного вреда, взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Питкевич И.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» с требованием о возмещении имущественного вреда, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав, что (дата) в (адрес), в районе (адрес), Исаев Б. Д. управляя автомобилем «УАЗ 390995-4» гос. номер (№), совершил столкновение с автомобилем «Тойот Камри» гос. номер (№), чем причинил истцу имущественный вред. Исаев Б.Д. признал себя виновником данного ДТП. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Камри» гос. номер (№) была застрахована по договору ОСАГО в Акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» полис ТТТ (№). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ». Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, ответчик, признав случай страховым, выплатил сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб. АО «СОГАЗ», письмом от (дата) уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения свыше 100 000 руб. С указанным выше размером страхового возмещения истец не согласился и обратился в Службу Финансового уполномоченного. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В. в удовлетворении требований истца к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате проведения независимой экспертизы отказал. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 65 500 руб., установленного экспертным заключением (№) от (дата), расходы за проведение оценки в размере 7 000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не прибыл будучи извещенным надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, представил письменные возражения.

Представители третьих лиц, а также третье лицо не заявляющих самостоятельных требований в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В., ООО «ДВ Эксперт» Служба аварийных комисаров, Исаев Б.Д., в судебное заседание не прибыли, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Также в судебное заседание не прибыл истец Питкевич И.В., извещенный надлежаще о дате судебного заседания, о причинах уважительности не явки не сообщил. До начала судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к о возмещении имущественного вреда, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4854/2023 ~ М-4095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Питкевич Иван Вячеславович
Ответчики
Акционерное общество "СОГАЗ"
Другие
ООО "ДВ Эксперт" Служба аварийных комиссаров
Исаев Бахадир Джамшуд
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Денис Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Краснов Марат Ильгизович
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Подготовка дела (собеседование)
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Дело оформлено
07.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее