Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2023 (2-2195/2022;) ~ М-1245/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-14/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-002310-86)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

с участием истца Савельева С.Н., ответчика Родионова С.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего Родионова А.С., представителя ответчика Родионова С.Д. – Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельева ФИО11 к Родионову ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Савельев С.Н. обратилась в суд с иском к Родионовой А.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 188 316 руб. 91 коп., расходов на проведение оценки в размере 2 500 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: г. <адрес> вине ответчика Родионовой А.С., управлявшей автомобилем Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак У 185 КС 98, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу Савельеву С.Н. на праве собственности автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности Родионовой А.С. при использовании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не был застрахован в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с экспертным заключением № 248-07/21, составленным ООО «Профессиональная экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа составляет 188 316 руб. 91 коп. За услуги по проведению оценки поврежденного транспортного средства истец уплатил 2 500 руб.

Определением судьи от 11 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», Константинова А.А.

Определением суда от 20 декабря 2022 года произведена замена ответчика Родионовой А.С. на её правопреемника Родионова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя Родионова С.Д.

В судебном заседании истец Савельев С.Н. и ответчик Родионов С.Д. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Савельев ФИО11 отказывается от исковых требований к Родионову ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего Родионова Арсения Сергеевича, в полном объеме;

- Родионов ФИО11, действующий в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, обязуется возместить Савельеву ФИО11 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127 500 рублей, судебные расходы на проведение оценки в размере 2 500 рублей, а также 30% понесенных истцом Савельевым ФИО11 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей 80 копеек, а всего 131 489 рублей 80 копеек, в течение 10 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 13 000 рублей, за исключением первого платежа в размере 14 489 рублей 80 копеек;

- не предусмотренные условиями мирового соглашения судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат и лежат исключительно на понесшей их стороне. Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истцу Савельеву С.Н. и ответчику Родионову С.Д. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, исполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по гражданскому делу прекратить.

При этом с учетом положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Савельеву С.Н. из местного бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 3 526 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Савельева ФИО11 к Родионову ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

- Савельев ФИО11 отказывается от исковых требований к Родионову ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, в полном объеме;

- Родионов ФИО11, действующий в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, обязуется возместить Савельеву ФИО11 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127 500 рублей, судебные расходы на проведение оценки в размере 2 500 рублей, а также 30% понесенных истцом Савельевым Сергеем Николаевичем судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей 80 копеек, а всего 131 489 рублей 80 копеек, в течение 10 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 13 000 рублей, за исключением первого платежа в размере 14 489 рублей 80 копеек;

- не предусмотренные условиями мирового соглашения судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат и лежат исключительно на понесшей их стороне.

Возвратить Савельеву ФИО11 из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 526 рублей 20 копеек, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27 февраля 2022 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савельева ФИО11 к Родионову ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетнего Родионова ФИО13, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Б. Шибанов