Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1580/2022 от 07.07.2022

Дело № 12-1580/2022

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2022 года                                                                 город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление старшего инспектора Шагонарского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> Хаян А.У. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Аржаков С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего госинспектора Шагонарского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> Хаян А.У. от ДД.ММ.ГГГГ Аржаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Аржаков С.А. обратился с жалобой, указав, что постановление вынесено на основании знаков, установленных на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было размещено на официальных сайтах мэрии <адрес>, правительства Республики Тыва, информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что нарушает нормы действующего законодательства. Установленные знаки противоречат ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 26600-98, ГОСТ 23903-79. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

На судебное заседание Аржаков С.А., должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования данного постановления не пропущен.

Частью 2 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение судоводителем или иным лицом, управляющим маломерным судном, установленной скорости, несоблюдение требований навигационных знаков, преднамеренная остановка или стоянка судна в запрещенных местах либо нарушение правил маневрирования, подачи звуковых сигналов, несения бортовых огней и знаков.

Постановлением госинспектора Шагонарского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> Хаян А.У. от ДД.ММ.ГГГГ Аржаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управляя маломерным судом с преднамеренной остановкой в месте, где установлен знак «движение маломерных судом запрещено».

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 446 запрещено использование маломерных судов на участке реки Енисей, за исключением маломерных судов, использующихся для оперативного реагирования, а именно Тувинского поисково-спасательного отряда ГУ МЧС России по <адрес>, Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по <адрес>, Службы ГО и ЧС Республики Тыва, МВД России по <адрес>, Росгвардии по <адрес>.

Департаменту городского хозяйства мэрии <адрес> поручено установить двусторонние антивандальные знаки, запрещающие использование маломерных судов "Движение маломерных плавательных средств запрещено" на берегу реки Енисей, возле здания Службы ГО и ЧС по адресу: <адрес> вблизи обелиска "Центр Азии".

Постановление опубликовано в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте органов местного самоуправления городского округа "<адрес> Республики Тыва" - www.mkyzyl.ru.

Вместе с тем, постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 465 отменено вышеуказанное постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 446.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящей жалобы в соответствии с изменением законодательства совершенное Аржаковым С.А. действие административным правонарушением не признается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление старшего госинспектора Шагонарского инспекторского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> Хаян А.У. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аржаков С.А., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                   Монгуш Р.С.