Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-200/2019 от 08.07.2019

Мировой судья Гольцова И.Г.                 № 4А -200/2019

Судья Тугур-оол Ч.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл                             31 июля 2019 года

И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Соскал О.М., рассмотрев жалобу защитника Ким С.В., действующей в интересах Кола М.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 28 февраля 2019 года и решение судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 22 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Кола М.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Тоджинског кожууна Республики Тыва от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 22 апреля 2019 года, Кол М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Тыва, защитник Ким С.В. просит отменить вынесенные по делу судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, Кол М.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 12 февраля 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: ** управлял транспортным средством (марка), государственный регистрационный знак №, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно с государственными регистрационными знаками, номером другой автомашины –№№.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией водительского удостоверения, регистрационными сведениями ГИБДД о транспортном средстве (марка), фотографиями, письменными объяснениями Кола М.А., который вину в совершенном административном правонарушении признал, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Кола М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О дате и месте судебного заседания Кол М.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 17) и распиской, из которой следует, что Кол М.А. получил повестку о дне, времени судебного заседания лично 20 февраля 2019 года (л.д. 18).

Довод о том, что Кол М.А. выполнял распоряжение председателя администрации сельского поселения сумона ** не является основанием для отмены судебных актов. Из материалов дела следует, что транспортное средство принадлежит на праве собственности администрации сумона **. Из пояснений Кола М.А. следует, что он знал подложности государственных регистрационных знаков, установленных на управляемом им транспортном средстве, поскольку сам устанавливал подложные государственные регистрационные знаки на автомашину, а впоследствии управлял ею. При должной внимательности и осмотрительности Кол М.А. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он тем не менее нарушил.

Утверждение защитника о том, что Кол М.А. дважды понес административную ответственность за одно и то же правонарушение, является несостоятельным, поскольку постановлением мирового судьи от 27 февраля 2019 года Кол М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за установку на транспортное средство заведомо подложных государственных регистрационных знаков, тогда как ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступила за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Таким образом, Кол М.А. допустил два правонарушения. Данный довод являлся предметом проверки нижестоящих инстанций, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Доводы защитника являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Кол М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено Кол М.А. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 4 статьи 12.2 данного Кодекса.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 28 февраля 2019 года и решение судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 22 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Кола М.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ким С.В., действующей в интересах Кола М.А., - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Верховного Суда                                     О.М.Соскал