Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-314/2022 от 12.04.2022

по делу № 2-395/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская                                                                         01 июня 2022 года        Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Павловской О.В.,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова С.А. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

         В суд обратился с иском Мамонов С.А. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

    С 1968 года согласно ордера истец является ответственным съемщиком квартиры общей площадью 35,7 кв. метров, по адресу: <адрес>. с момента заселения в жилое помещение и по настоящее время истец исправно по квитанциям производит все необходимые платежи по квартире. Согласно справке муниципального имущества МО Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № квартира в <адрес> реестре муниципальной собственности МО Крыловский район не числится.

     Связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за нм право собственности на жилую квартиру в <адрес> порядке приватизации.

       В судебное заседание истец Мамонов С.А. и его представитель Еркова М.С. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Крыловский район не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований Мамонова С.А. брамовой Н.В. не имеют.

    В судебное заседание Мамонова Е.А. и Махонина К.С. – супруга и дочь истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не выразили возражений против исковых требований своего супруга и отца о признании за ним права собственности на квартиру № по <адрес>.

    Привлеченная к части в деле Мамонова В.В. являющаяся супругой умершего М.А.М., предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласно предоставленного письменного отзыва, не возражала против требований сына своего супруга Мамонова С.А. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру № по <адрес>

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

        Судом установлено, что на основании имеющейся в материалах дела справке следует, что ответственным съемщиком жилплощади № дома № является Мамонов С.А., по данным домовой книги на указанной территории проживает с 1968 года.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество.

         В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

         Согласно ст. 1,2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием, независимо от того, на чьем балансе стоит жилье.

             Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственной и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

        Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризаия - Краевое БТИ» по Крыловскому району изготовлено техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по определению принадлежности к недвижимому имуществу жилого помещения (квартиры) и ее соответствии строительным нормам и правилам, согласно которого квартира в <адрес> имеет неразрывную связь с землей и является капитальным, то есть является объектов недвижимого имущества, и частично соответствует санитарно-гигиеническим и объемно-планировочным требованиям, жилая квартира находится в неудовлетворительном состоянии, пригодна для проживания.

       В соответствии со ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при ликвидации предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление органов местного самоуправления.

        При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец предпринял все меры, от него зависящие и однозначно выразил желание приватизировать квартиру № по <адрес>, в которой он проживает до настоящего времени.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Мамонова С.А. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

    Признать за Мамоновым С.А., <данные изъяты> право на жилое помещение квартиру № литером «А», 1900 года постройки, общей площадью 35,7 кв. метров, жилой площадью 23,4 кв. метров, материал стен- кирпичные, этажность 1, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 8871.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья