КОПИЯ
М-593/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н., рассмотрев исковое заявление Дмитриевой Н.В. к Балашову П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Дмитриева Н.В. обратилась в суд с иском к Балашову П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Согласно ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соблюдены требования ст.132 ГПК РФ, а именно, не предоставлены доказательства, подтверждающие вручение или направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, установлен срок для устранения недостатков до <дата>.Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> срок оставления искового заявления без движения продлен до <дата>.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления Дмитриевой Н.В. не исправлены, оно считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Дмитриевой Н.В. к Балашову П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья подпись О.Н.Гаврилова