Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2022 (2-3879/2021;) ~ М-4468/2021 от 20.12.2021

Дело №2-608/2022

УИД 21RS0024-01-2021-005892-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                         г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

с участием истца Конакова С.А., ответчика Ашурковой И.А., ответчика Краснова О.И., его представителя Проказовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конакова Сергея Анатольевича к Краснову Олегу Ивановичу, Ашурковой Ирине Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Конаков С.А. обратился в суд с иском к Краснову О.И., Ашурковой И.А. об установлении факта принятия наследства, отрывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является истец Конаков А.Н. и дочь наследодателя Ашуркова И.А. Собственником другой ? доли в праве на жилой дом является Краснов О.И., двоюродный брат истца. В установленный 6-месячный срок никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался. Однако после смерти отца истец фактически принял наследство, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт в доме, проживал по данному адресу.

В судебном заседании истец Конаков С.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Ашуркова И.А., Краснов О.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЧР, администрация г. Чебоксары, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По сведениям из официального реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭЛ № истец Конаков С.А. приходится сыном ФИО3 (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын Конаков С.А., дочь Ашуркова И.А.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве умершему ФИО3 и ФИО5 и расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.29-30).

Из сведений ЕГРН земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус ранее учтенного объекта, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют (л.д.31).Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН внесены сведения о ранее возникшем незарегистрированном вещном праве на земельный участок с кадастровым номером №, в качестве правообладателя которого указана ФИО2.

Из наследственного дела № с/01 на имущество ФИО2, следует, что ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой дом по <адрес> сыну ФИО3 и дочери ФИО10 Наследниками были оформлены наследственные права и получены свидетельства о праве на наследство в отношении завещанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО10 умерла. Согласно материалам наследственного дела №, открывшегося после ее смерти, сын наследодателя ФИО10 - ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истец Конаков С.А. проживает в жилом <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истца (л.д. 10), оплачивает коммунальные услуги, в подтверждении чего представлены квитанции об оплате за газ, электроэнергию, водоснабжении, вывоз ТБО.

Ответчик Ашуркова И.А. в судебном заседании подтвердила факт проживания истца после смерти наследодателя в спорном жилом доме, несении им коммунальных платежей, поддержании дома в хорошем состоянии, от наследственных правопритязаний в отношении доли в праве на жилой дом отказалась.

Ответчиком Красновым О.И. изложенные сторонами дела обстоятельства подтверждены, исковые требования признал в полном объеме.

Указанное свидетельствует о фактическом принятии Конаковым С.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что истец, фактически приняв наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем его требование о признании за ним права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Конаковым Сергеем Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за Конаковым Сергеем Анатольевичем право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 05 мая 2022 года.