Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2021 ~ М-514/2021 от 12.03.2021

Дело №2-888/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Артаховой И.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Артаховой И.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №*** (далее - кредитный договор), согласно которому истцом предоставлены денежные средства в размере 164948 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях установленных договором.

По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность Артаховой И.Ю. по договору составляет 210506,33 рублей, из которой 95588,28 рублей задолженность по основному долгу, 86618,05 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 28300 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 19.11.2015 г. по 20.03.2018 г.

В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Артаховой И.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 210506,33 рублей, а также расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 5305,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Артахова И.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.02.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования №*** (далее - Кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 164948 рублей на срок 36 месяцев под 37.5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что до заключения кредитного договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки.

По наступлению срока погашения кредита ответчик Артахова И.Ю. не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Задолженность Артаховой И.Ю. по кредитному договору составляет 210506,33 рублей, из которой по состоянию на ноябрь 2015 г. задолженность по основному долгу составляет 95588,28 рублей, по состоянию на февраль 2017 г. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 86618,05 рублей, по состоянию на февраль 2017 г. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составляет 28300 рублей.

    Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика за период с 01.02.2010 г. по 20.03.2018 г., согласно которому обязательства по выплате кредита ответчиком прекращены 19.11.2015 г.

26.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла по заявлению банка был выдан судебный приказ о взыскании с Артаховой И.Ю. кредитной задолженности, который определением мирового судьи от 31.08.2016 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями. После чего, 12.03.2021 г. истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования банка являются основанными на законе. С ответчика Артаховой И.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору №*** от 19.02.2014 г. денежная сумма в размере 210506.33 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 401, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Артаховой И.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Артаховой И.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №*** от 19.02.2014 г. в размере 210506, 33 рублей, из которой 95588, 28 рублей задолженность по основному долгу, 86618, 05 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 28300 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5305,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева