Дело № 2-3755/2022
УИД 91RS0002-01-2022-006006-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Сериковой В.А.,
при секретаре – Докаеве И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Леонтюка Василия Павловича к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей,
установил:
Леонтюк В.П. обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей.
Заявленные требования мотивированы неисполнением сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в нарушение предельных сроков технологического присоединения, при этом истцом не представлено уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями (п.8.2 договора).
В судебные заседания, назначенные на 22.09.2022 г. и 27.10.2022 г. истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Цаллаева Д.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление Леонтюка Василия Павловича к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Серикова В.А.