Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2023 ~ М-3660/2023 от 05.06.2023

№2-4892/2023

10RS0011-01-2023-006443-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Рочевой Е.А.,

при секретаре                              Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Аванесян Е.В. взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Аванесян Е.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от 30.04.2012, ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 19.05.2023 образовалась просроченная задолженность: 599924 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 47427 руб. 97 коп. – просроченные проценты. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 647352 руб. 06 коп.задолженности по кредитной карте № № и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9673 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Аванесян Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении, в отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями согласна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В материалы дела представлено заявление ответчика от 28.04.2012. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от 30.04.2012, ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, в материалы дела представлена информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 19.05.2023 образовалась просроченная задолженность: 599924 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 47427 руб. 97 коп. – просроченные проценты, в материалы дела представлено требование от 19.04.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 647352 руб. 06 коп.задолженности по кредитной карте № № и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9673 руб. 52 коп.

На основании ст. 421, 422Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Представленные в материалы дела документы подтверждают наличие у ответчика задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользуПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № по эмиссионному контракту № № от 30.04.2012 по состоянию на 19.05.2023 в размере 647352 руб. 06 коп., из которых 599924 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 47427 руб. 97 коп. – просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9673 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Аванесян Е.В. (паспорт №) задолженность по кредитной карте № № по эмиссионному контракту № № от 30.04.2012 по состоянию на 19.05.2023 в размере 647352 руб. 06 коп., из которых 599924 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 47427 руб. 97 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9673 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                          Е.А. Рочева

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.