Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2016 (2-244/2015;) ~ М-244/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-9/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2016 года

          Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

истца Тотьмянина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Тотьмянина Владимира Павловича к Юрлинскому сельскому поселению о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                     у с т а н о в и л:

Тотьмянин В.П. обратился в суд с иском к Юрлинскому сельскому поселению о признании за ним права собственности на здание магазина в <адрес>. В обоснование иска указал, что приобрел данное здание в 2000 году по договору купли-продажи, но своевременно право собственности на него не зарегистрировал.

В судебном заседании истец Тотьмянин В.П. настаивает на иске по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что в 2000 году купил у Дубровского сельского совета за 8000 рублей здание бывшей столовой, которое было почти полностью разрушено. Он восстановил здание под магазин, который был принят комиссией, оформил технический паспорт здания. О том, что необходимо зарегистрировать право собственности на здание, не знал. В настоящее время сделать этого не может, т.к. Дубровский сельский совет ликвидирован.

Представитель ответчика – Юрлинского сельского поселения – в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ст.454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно копии договора купли-продажи здания от 29 мая 2000 года администрация Дубровского сельского совета продала Тотьмянину В.П. здание в <адрес> за 7000 рублей.

Согласно копии акта приема-передачи здания администрация Дубровского сельского совета на основании договора купли-продажи от 29.05.2000 года передала, а покупатель Тотьмянин В.П. оплатил и принял здание и земельный участок под зданием по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению администрации Юрлинского муниципального района КПАО от 30.12.2005 года № 394 Тотьмянину В.П. разрешена реконструкция здания столовой, принадлежащей на праве личной собственности, по адресу: <адрес>, под индивидуальный магазин.

Как следует из архивной справки № 468 от 15 декабря 2015 года, Постановлением главы администрации Юрлинского района от 31.10.2005 года № 324 «О ликвидации структурных подразделений администрации района» 31 декабря 2005 года произошла ликвидация администрации Дубровского сельсовета.

В соответствии с постановлением администрации Юрлинского сельского поселения от 29.01.2016 года № 17 нежилому одноэтажному зданию магазина, расположенному на земельном участке с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту нежилого здания от 4 февраля 2016 года общая площадь одноэтажного здания магазина, расположенного в <адрес>, составляет <данные изъяты> квадратных метров.

Из справки администрации Юрлинского сельского поселения следует, что здание магазина по <адрес> на балансе администрации Юрлинского сельского поселения не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец действительно купил у Дубровского сельского совета 29 мая 2000 года здание магазина в <адрес>, право собственности на которое своевременно не зарегистрировал. В настоящее время он не может этого сделать в связи с ликвидацией продавца.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК Российской Федерации о распределении судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с истца в бюджет Юрлинского муниципального района недоплаченную сумму государственной пошлины в размере 1450 рублей 85 коп., исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости на 01.01.2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                         р е ш и л:

Исковое заявление Тотьмянина Владимира Павловича удовлетворить.

Признать за Тотьмяниным Владимиром Павловичем право собственности на нежилое одноэтажное здание магазина общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящееся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тотьмянина В.П. госпошлину в доход бюджета Юрлинского муниципального района в сумме 1450 рублей 85 копеек.

            Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

            Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

       Судья

       Юрлинского районного суда                                             Т.И. Труженикова

2-9/2016 (2-244/2015;) ~ М-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тотьмянин Владимир Павлович
Ответчики
Юрлинское сельское поселение
Судья
Труженикова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
05.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее