Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2022 ~ М-451/2022 от 11.05.2022

Дело №2-529/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старобалтачево                          30 мая 2022 г.

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Габбасову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Габбасову И.Н., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габбасовым И.Н. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 013,36 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Акцептом Банком оферты о заключении соглашения об ЭДО является направление Банком SMS-сообщения заемщику, содержащего ключ простой электронной подписи, на номер мобильного телефона, указанный заемщиком в заявлении-анкете. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 229 921,14 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Габбасова И.Н. перед банком составляет в размере 88 578,16 руб., из них: иные комиссии - 2360,00 руб., просроченная ссудная задолженности –84 698,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 740,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 633,55 руб., неустойка на просроченные проценты - 146,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 88 578,16 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2 857,34 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Габбасов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем личного вручения извещения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габбасовым И.Н. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 013,36 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита и процентов на него, ежемесячными платежами, по графику.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик перестал исполнять принятые обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Габбасова И.Н. перед банком составляет в размере 88 578,16 руб., из них: иные комиссии - 2360,00 руб., просроченная ссудная задолженности - 84 698,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 740,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 633,55 руб., неустойка на просроченные проценты - 146,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Уведомлением, направленным в адрес ответчика, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, ответчик в указанный срок требования Банка не исполнил.

Доказательств погашения задолженности суду ответчиком не представлено, расчет представленный банком не оспорен, мотивированный контррасчет не представлен.

В связи с тем, что Габбасовым И.Н. не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о взыскании с Габбасова И.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району РБ заявление ПАО «Совкомбанк» к Габбасову И.Н. удовлетворено, взыскано 171 375,65 руб. задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2313,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району РБ судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание соотношение суммы просроченного основного долга и размер штрафных процентов за нарушение сроков уплаты платежей по основному долгу, исходя из принципов разумности и справедливости, руководствуясь ст.ст. 333, 395 ГК РФ, суд не находит возможным снизить общую сумму неустойки по ссудному договору и неустойки на просроченную ссуду.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, задолженность своевременно не гасил и не платил своевременно проценты за пользованием кредитными средствами, что привело к образованию задолженности по указанному выше кредиту, в размерах, указанных в иске, сторонами не оспаривается и подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Габбасова И.Н. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 2 857,34 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Габбасову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Габбасова И. Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 88 578, 16 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –84 698,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 740,14 руб., иные комиссии - 2360,00 руб., неустойка на просроченную ссуду - 633,55 руб., неустойка на просроченные проценты - 146,42 руб.

Взыскать с Габбасова И. Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 85,34 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (452980, РБ, Балтачевский район, с.Старобалтачево, ул.Кирова,3), начиная с 30.05.2022.

Председательствующий:                                    А.Т. Якупов