Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-528/2020 ~ М-391/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-528/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000486-76

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковец В.Е. к Власовой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Власова Е.Е. с 24.05.2019 по настоящее время зарегистрирована по адресу : <Адрес обезличен>. Основанием для регистрации ответчицы в данном жилом помещении явилось свидетельство о праве собственности на 1/ 16 доли (2.66 кв.м. общей площади) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. На основании решения Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.11.2019 по гражданскому делу №2-773/2019 право собственности Власовой Е.Е. на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, прекращено; за Волковец В.Е. признано право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с возложением обязанности по выплате денежной компенсации Волковец Е.Е.. Решение суда вступило в законную силу. Денежная компенсация за 1/16 долю в праве в размере 30 000 руб. Власовой Е.Е. выплачена в полном объеме. Регистрация ответчика в жилом помещении, где истец является в настоящее время единоличным собственником, ограничивает его права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. По месту регистрации Власова Е.Е. не проживала, бремя содержания жилого помещения не несла, в квартиру после приобретения прав в отношении спорной доли не вселялась. Волковец В.Е. просит признать Власову Е.Е. утратившей право пользования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>; снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с Власовой Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Волковец В.Е. и его представитель на основании доверенности Иванова Т.Е. не явились, уведомлены надлежащим образом. Иванова Т.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Власова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-773/2019, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положением части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 30 Жилищного кодекса РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из материалов дела, Власова Е.Е. являлась собственником 1/16 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.2019 года. С 24.05.2019 по настоящее время Власова Е.Е. зарегистрирована по указанному адресу.

Волковец В.Е. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, на основании договора дарения от 17.06.2014 и 7/17 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.02.2019.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.11.2019 по гражданскому делу №2-773/2019 установлено, что Волковец Е.Е. в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, фактически не проживала, не принимала мер к вселению в спорную квартиру, не совершала иных действий, свидетельствующих о своем намерении проживать в ней. Право собственности Власовой Е.Е. на 1/16 долю в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен> прекращено. Право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> признано за Волковец В.Е. со взысканием с него в пользу Власовой Е.Е. денежной компенсации за указанную долю в сумме 30000 руб. 00 коп.. Решение вступило в законную силу 12.12.2019.

На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из позиции истца, регистрация ответчика в жилом помещении, где истец является единоличным собственником, ограничивает его права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Разрешая спор, суд на основании всестороннего и полного исследования и оценки представленных доказательств приходит к выводу, что ответчик с декабря 2019 года утратила право пользования жилым помещением. При этом истец, являясь собственником жилого помещения, вправе требовать признания Власовой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, учитывая, что она утратила правовые основания пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения регистрации в спорном жилом помещении за ответчиком, исходя из фактических обстоятельств дела, также не имеется.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При этом необходимо отметить, что статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В силу ст.7 данного Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Власову Е.Е., <Дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Власовой Е.Е., <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Взыскать с Власовой Е.Е. в пользу Волковец В.Е. судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020