Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2024 ~ М-1283/2024 от 22.04.2024

УИД 59RS0001-01-2024-002608-90                                             ...

Дело № 2-1710/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием представителя истца – ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «7НАЙС» к Хомик И. С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «7НАЙС» обратилось в суд с иском к Хомик И.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 883 640 руб., расходов по оплате госпошлины – 12 036 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

    Ответчик в суд не явился, извещался по имеющимся адресам, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.

    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что при принятии гражданского дела к производству суд руководствовался указанным истцом адресом ответчика (Адрес – ...), относящимся к подсудности Дзержинского районного суда г. Перми.

    Вместе с тем, с Дата Хомик И.С. зарегистрирована по адресу: Адрес, ....

    Доказательств фактического проживания ответчика на территории Дзержинского района г. Перми не представлено.

    На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места жительства (регистрации) ответчика подлежит передаче для рассмотрения в Очерский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «7НАЙС» к Хомик И. С. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                                  Н.В. Смольякова

...