Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2024 ~ М-2327/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2932/2024 УИД 34RS0008-01-2024-004676-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 августа 2024 года                        г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи    Новиковой О.Б.

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства» к Кривенко В. А., Кривенко Н. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства» обратился в суд с исковым заявлением к Кривенко В. А., Кривенко Н. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд расторгнуть договор потребительского кредита на рефинансирование ипотечного кредита №...-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом с одной стороны и ответчиком Кривенко В.А. с другой стороны. Взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по указанному договору по состоянию на 13.05.20244 в размере 5770 482 руб. 85 коп. Обратить взыскание на квартиру по адресу г. Волгоград ... путем реализации с публичных торгов и с установлением начальной продажной цены. Взыскать с ответчиков судебные расходы на государственную пошлину в размере 37052 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание дважды назначалось– ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░