Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2024 ~ М-193/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-361/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000309-31

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 29 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.В,, Морозовой Н.В. к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В., Морозова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просят включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Морозова В.Н., земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ....

В обоснование требований указали, что являются единственными наследниками, принявшими наследство, после смерти своего отца Морозова В.Н., которому принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения спорный земельный участок. После смерти отца истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок не имеют возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество.

Истец Морозова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Морозов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, реализовал свое право на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца Морозова А.В. по доверенности Морозова А.А. исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным, просила удовлетворить. Суду пояснила, что земельный участок и гараж находился во владении Морозова В.Н. более 20 лет, использовался по его назначению для стоянки автотранспорта, хранения. Каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества не имеется.

Представитель ответчика администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьянова О.В., представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Руэмской сельской администрации № 17 от 26 марта 1998 г. в целях урегулирования вопроса землепользования с автогаражным кооперативом «Нива» и упорядочения сбора налогов, автогаражному кооперативу «Нива» переданы земли, занимаемые кооперативом, включая земли общего пользования в границах кооператива площадью 2,5 га, возложен сбор налога на имущество, земельного налога с владельцев гаражей.

Судом установлено, что Морозов А.В. являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива» с 1994 года, для строительства гаража ему был предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м. по 4-ой линии, в данном кооперативе, которым он владел и пользовался до дня своей смерти, построил на нем гараж, уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой ПАК «Нива» № ... от <...> года

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 07 февраля 2024 г. усматривается, что земельный участок в ... поставлен на кадастровый учет 01 апреля 2001 г. с присвоением кадастрового № ..., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под гараж, площадь 18 кв.м., имеются сведения о правообладателе земельного участка – Морозов В.Н., вид права – пожизненное наследуемое владение, которые внесены на основании инвентаризационной описи № ....

Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшему до 16.05.2008 г., государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.

В силу ст. 13 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" (в ред. до принятия Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) инвентаризация земель проводится для уточнения или установления местоположения объектов землеустройства, их границ (без закрепления на местности), выявления неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению и не в соответствии с разрешенным использованием земельных участков, других характеристик земель.

В соответствии с указанными нормативными актами сведения в государственный кадастр недвижимости вносились на основании инвентаризационной (оценочной) описи, при этом сведения о границах земельных участков при отсутствии информации не вносились в государственный кадастр недвижимости.

В целях реализации указанных положений закона местными администрациями проводилась инвентаризация земельных участок, составлялась инвентаризационная опись, которая впоследствии представлялась в орган кадастрового учета. Следовательно, указанная в кадастровом паспорте спорного земельного участка земельном участке дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 01.04.2001 г. – это дата утверждения инвентаризационной описи, на основании которой земельному участку присвоен кадастровый номер при внесении сведений в государственный земельный кадастр, что по убеждению суда свидетельствует о предоставлении земельного участка умершему Морозову В.Н. на законных основаниях.

Участок у Морозова В.Н. до дня его смерти никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей, происходило не по вине граждан, поэтому не может послужить ограничением их прав.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Морозов В.Н. умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № ... от <...> года

Морозов А.В., Морозова Н.В. являются детьми Морозова В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ЕС № ... от <...> года., серии II -ЕС № ... от <...> года, т.е. наследниками по закону первой очереди, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Морозов В.Н. до дня своей смерти владел на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., который был предоставлен ему в установленном законодательством порядке под строительство гаража, построил на нем гараж. В связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Морозова В.Н., умершего <...> года

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Морозова А.В, (паспорт № ...), Морозовой Н.В. (паспорт № ...) к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ОГРН № ...) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Морозова В.Н., умершего <...> года, земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 01 марта 2024 г.