Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-399/2021

****

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 9 февраля 2021 г. дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бородину О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось с иском к Бородину О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 591 810 руб.79 коп., указывая, что после исполнения судебного приказа №... от **.**.**, на основании которого с ответчика в пользу истца была взыскана просроченная задолженность по основному долгу в размере ****., по оставшейся части задолженности ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ****.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с копией искового заявления и расчетом была своевременно направлена ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, ответчику оставлялись извещения об ее поступлении. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «СКБ-банк» (Банк) и Бородиным О.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №... (далее- Кредитный договор), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме **** руб. под 20,9% годовых на срок по **.**.**.

Факт предоставления Бородину О.С. кредитных денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением №... от **.**.** (л.д.24).

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее- Ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении №... к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Заемщик может погасить задолженность по договору любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу банка; путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в банке (п.8 Кредитного договора).

Как следует из п.14 Кредитного договора, заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещение на web-сайте банка в сети www.skbbank.ru.

С условиями кредитного договора, порядком оплаты кредита (Графиком погашения задолженности по договору) Бородин О.С. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Из материалов дела следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** (с учетом исправления описки) с Бородина О.С. в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****., в том числе: основной долг в размере ****., проценты в размере ****., и возврат государственной пошлины в размере ****

Из содержания искового заявления следует, что данный судебный приказ исполнен.

     **.**.** истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с **.**.**, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени по состоянию на **.**.** в сумме ****

Установлено, что требование банка ответчиком исполнено не было.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составляет 591 810 руб.79 коп., в том числе: 469 728 руб.23 коп. – основной долг, 122 082 руб.56 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 591 810 руб.79 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9118 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    

Взыскать с Бородина О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 591 810 рублей 79 копеек (Пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот десять рублей 79 копеек), в том числе: 469 728 рублей 23 копейки (Четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь рублей 23 копейки) – основной долг; 122 082 рубля 56 копеек (Сто двадцать две тысячи восемьдесят два рубля 56 копеек) – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Бородина О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9118 рублей 11 копеек (Девять тысяч сто восемнадцать рублей 11 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 г.

2-399/2021 ~ М-18/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Ответчики
Бородин Олег Сергеевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Продун Елена Андреевна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее