Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-438/2023 ~ М-1-135/2023 от 20.02.2023

    № 2-1-438/2023                                          мотивированное решение изготовлено 24.03.2023

66RS0035-01-2023-000215-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года                                                                                          г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Карпушиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Карпушиной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №1-109/2014 в размере 95 997 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3079 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество» и ФИО9 Kapnymmja (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа №1-109/2014 (далее - Договор)(Приложение №1-109/2014) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб., из которых 0 руб. -страховка(Приложение №1-109/2014). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №1-109/2014).

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с ФИО20, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

<дата> ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с ФИО21, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

<дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с ФИО22, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №1-109/2014-КА от «01» декабря 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) №1-109/2014-КА от «01» декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1-109/2014 от <дата> и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>, права (требования) в сумме 95 997,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 59 997,00 руб.; сумма задолженности по штрафам -6000,00 руб.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение №1-109/2014) в адрес последнего (идентификационный № отправления №1-109/2014). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение №1-109/2014) (идентификационный № отправления №1-109/2014).

Истец просит взыскать с Карпушиной Е.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 95 997 руб., а также государственную пошлину в размере 3079 руб. 92 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Карпушина Е.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом, по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу положений ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

    В соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Карпушина Е.В. был заключен договор потребительского займа №1-109/2014. Сумма займа 30 000 рублей. Срок возврата кредита до полного погашения денежных обязательств <дата>

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету следует, что платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору совершались Карпушиной Е.В. с нарушением утвержденного графика платежей, согласованного сторонами.

Так же из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с Карпушиной Е.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

<дата> ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с Карпушиной Е.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

<дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с Карпушиной Е.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №1-109/2014-КА от «01» декабря 2020 года (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) №1-109/2014-КА от «01» декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №1-109/2014).

Возможность заключения кредитором договора уступки прав третьим лицам предусмотрена п. 13 Договора потребительского займа №1-109/2014 от <дата>.

Согласно договора уступки прав требований от <дата> сумма передаваемой задолженности в размере 95 997 руб. в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 59 997,00 руб.; сумма задолженности по штрафам -6000,00 руб.

Доказательств внесения К. Е.В. платежей не учтенных истцом при определении размера задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3079 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Карпушиной Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 95 997 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                      Е.Ю. Хомутинникова