Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5911/2023 ~ М-4670/2023 от 22.06.2023

Дело 2-5911/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Максютове Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГерасимовой ФИО9 признании утратившим право собственности на автомобиль,

У С Т А НО В И Л:

Истец Герасимова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Михайлову С.А., в котором просит признать Герасимову Е.А. утратившим право собственности на автомобиль маркиВАЗ <данные изъяты>, VIN взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в сумме 300 руб..

Требования мотивированы тем, что06.04.2015 года между сторонами был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, VIN. На основании п.1.1.Договора купли-продажи истец получила денежные средства в размере 30000 рублей. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, автомобиль и все принадлежности к нему (ключи, ПТС) были переданы ответчику 06 апреля 2015 года.

В силу п.2.3. Договора купли-продажи Покупатель принял на себя обязательство за свой счет и своими силами осуществить постановку автомобиля на свое имя в органах ГИБДД.

В судебное заседание истец Герасимова Е.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик Михайлов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России пог.Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении направленном в суд, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со статьи56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец Герасимова Е.М. ранее являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 1998 года выпуска, VIN, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из материалов дела, указанный автомобиль был отчужден истцом по договору купли-продажи автомобиля, заключенному между продавцомГерасимовой Е.М.и покупателем Михайловым С.А.от06.04.2015 года. Тогда же автомобиль был передан ответчику.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 Гражданского Кодекса РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно Гражданский кодекс РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

Согласно пункту 5 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Приказом МВД России обязанность собственника (владельца) транспортного средства снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные, возникает в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, истец вправе требовать признать утратившим право собственности на автомобиль маркиВАЗ 21099, гос.номер <данные изъяты> дня отчуждения по договору купли-продажи и передачи транспортного средства покупателю – с06.04.2015 года, поэтому предъявленные исковые требования Герасимовой Е.М. в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеГерасимовой Е.М. удовлетворить.

ПризнатьГерасимову ФИО10(паспорт ) утратившим право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать сМихайлова ФИО11 (паспорт ) в пользуГерасимовой ФИО12 (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.З. Максютов

2-5911/2023 ~ М-4670/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимова Елена Маратовна
Ответчики
Михайлов Сергей Александрович
Другие
Долгушина Ксения Игоревна
РЭО ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Максютов Руслан Зилавирович 
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее