Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2022 ~ М-2798/2022 от 20.10.2022

Дело №2-3023/22

УИД 05 RS 0012-01-2022-007054-97

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         01 декабря 2022 года                                                           г. Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханова Магомеда Сардаровича к Рашидовой (Хановой) Аиде Барутдиновне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

     Ханов М.С. обратился в суд с иском к Рашидовой (Хановой) Аиде Барутдиновне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, в его квартире зарегистрирована бывшая невестка Ханова А.Б.                                                                 

    Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от 20 декабря 2021 года брак между Хановым С.М. (его сыном) и Хановой (Рашидовой) А.Б. расторгнут.

Он обратился в ОВМ ОМВД России по городу Дербенту с письменным заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета квартиры, получил письменный отказ с разъяснениями разрешения спора в судебном порядке.

По изложенным основаниям просит удовлетворить его требования.

Истец, извещенный в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в заочном порядке.

    Представитель ОМВ ОМВД России по городу Дербенту в судебное заседание не явился, извещенный в надлежащем порядке, дело рассмотрено без его участия.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Суд считает, что доводы истца о том, что нахождение ответчика в регистрационном учете его квартиры принадлежащей ему на праве собственности, несмотря на его фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы, поскольку ему приходится платить и за него коммунальные услуги. Данные доводы заслуживают внимания, и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

        В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

        В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Из свидетельства о государственной регистрации права от 23.03.2015 года усматривается, что в собственности Ханова Магомеда Сардаровича находится <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>.

      Из домовой книги по <адрес изъят> «в» кВ.48 <адрес изъят> усматривается, что ответчик Рашидова (Ханова) зарегистрирована в указанной квартире.

       Исходя из изложенного выше, исковые требования Ханова М.С. подлежат удовлетворению.

                                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

      Исковые требования Ханова М.С. удовлетворить.

      Признать Рашидову (Ханову) Аиду Барутдиновну утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>

      Настоящее решение является основанием для снятия Рашидовой (Хановой) Аиды Барутдиновны с регистрационного учета квартиры находящейся по адресу: РД, <адрес изъят> <адрес изъят>

      На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Н.Х.Тагирова