Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 от 31.03.2022

№ 1-143/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Захарова А.Ю.,

защитника – адвоката Секретева В.М.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Захарова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Грачевка Грачевского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Ю. приобрел с целью использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

Захаров А.Ю. в период времени с 06 по 13 февраля 2021 года, находясь по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, с целью приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, увидел объявление, размещенное в сети «Интернет», с предложением приобрести водительское удостоверение категории «В, В1, М» за денежные средства. После чего, Захаров А.Ю. на указанный в объявлении номер телефона отправил свою фотографию, анкетные данные, указал контактный номер телефона, после чего посредством платежного терминала перевёл на указанный неизвестным лицом номер телефона денежные средства в размере 27000 рублей. В середине февраля 2021 года, находясь в почтовом отделении, в районе Железнодорожного вокзала на ул. <адрес>, зная порядок получения документов на право управления транспортным средством, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего использования приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № от 04 августа 2020 года на имя Захарова Александра Юрьевича с фотоизображением Захарова А.Ю., представляющего право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», и умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право управления автотранспортом.

18 февраля 2022 года в 11 часов 50 минут Захаров А.Ю., являясь участником дорожного движения, управлял автомобилем «Део Нексия», государственный регистрационный знак № при проверке документов сотрудниками ГИБДД на участке местности – 14 км автодороги Оренбург-Беляевка на территории Ивановского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, обязанный согласно подпункта 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в нарушение ст. 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ, зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии №, выданное 04 августа 2020 года на имя Захарова Александра Юрьевича является поддельным официальным документом, обязательным при управлении транспортным средством, которое он в нарушение п.п. 24, 25, 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Правительством Российской федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», Приказа МВД России № «О введении в действие водительского удостоверения» от 13 мая 2009 года не получал, поскольку в образовательных организациях, допущенных к подготовке водителей автотранспортных средств, он не обучался, экзамен непосредственно в ГИБДД не сдавал, на законное требование сотрудника ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о предоставлении документов, умышленно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии №, выданное 04 августа 2020 года на имя Захарова Александра Юрьевича.

Подсудимый Захаров А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Секретев В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что оно заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Захарову А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом ч. 3 ст. 327 УК РФ не относится к тяжким преступлениям, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Захарова А.Ю. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Захарова А.Ю. установлено, что он не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего и малолетнего детей, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Захарова А.Ю. суд относит, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которой признает показания Захарова А.Ю. по факту приобретения с целью использования поддельного удостоверения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной, дающей право на применение при назначении наказания Захарова А.Ю. ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности виновного, совокупности смягчающих и его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, проанализировав санкцию ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение подсудимому менее строго наказания, не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Захаров А.Ю. трудоустроен официально, сожительница подсудимого так же имеет официальное место работы, на иждивении у Захарова А.Ю. несовершеннолетний и малолетний ребенок.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу Захарову А.Ю. надлежит меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Захарова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, в размере 30000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское».

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420),

ИНН 5610044618,

КПП 561001001,

ОКТМО 53 701 000,

Текущий счет 4010 1810 2000 0001 0010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ,

БИК 045354001,

КБК 1885 5621 0103 1000 8336

УИН 1885 5622 0103 1000 0995.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Захарову Александру Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение № выданное на имя Захарова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Гаврилова