Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2024 (2-3676/2023;) ~ М-2559/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-547/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003163-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

с участием представителя истца ГСК «Салют-1» - Иванова С.П., ответчика - Шайдурова С.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Салют-1» к Шайдурову С.В. о взыскании 27000 руб. в счет аренды гаража №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 460 руб., об освобождении арендованного гаража №,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением.

Требования мотивированы тем, что ответчик не вносит арендные платежи за гараж № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, гараж не освобождает.

В судебном заседании представитель истца - ГСК «Салют-1» - Иванов С.П. просил суд принять отказ от иска, предоставив суду заявление об отказе от иска, в котором указано, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. В качестве основания отказа от иска указал на то, что ответчик данный гараж не использует. Пояснил, что отказом от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Ответчик - Шайдуров С.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, суду пояснил, что данным отказом от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца отказался в полном объеме от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. В качестве основания отказа от иска указал на то, что ответчик гараж № не использует.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения (представитель истца действует на основании Устава) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - гаражно-строительного кооператива «Салют-1» (ОГРН: №) от иска к Шайдурову С.В. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании 27000 руб. в счет аренды гаража №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 460 руб., об освобождении арендованного гаража №.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                            В.В. Войтович