...
03RS0...-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2024 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шальновой Т. И. к ООО «Реммаш» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда ... Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску Шальновой Т. И. к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба.
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > произведено правопреемство ООО «Жилкомсервис» на правопреемника «Реммаш».
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Истец Шальнова Т.В., ответчик ООО "Жилкомсервис" на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Истец Шальнова Т.И. зарегистрирована по адресу: РБ, ....
Согласно выписки ЮГРЮЛ, ответчик ООО «Реммаш» находится по адресу ..., с.... сельсовет,c. Бик-Кармалы ....
Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Шальновой Т. И. к ООО «Реммаш» о взыскании материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Е.А.Ронжина