Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-101/2023

УИД 54RS0004-01-2022-006649-26

Поступило в суд: 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 февраля 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к Беннеру А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к Беннеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 45 000 руб. под 13 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требования) № банк уступил ЗАО КБ «Кедр» право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор № об уступке прав по кредитным договорам, согласно которому ОАО «Акционерный Банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) ЗАО КБ «Кедр» по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» был заключен договор № об уступке прав по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ДОЛГОВ» и ООО «БАСТИОН» был заключен договор № об уступке прав по кредитным договорам. В соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении условий возврата процентов за пользование кредитом, договорная годовая ставка с 13 % увеличивается до 220 % годовых. На момент заключения первичного договора цессии от ОАО «МДМ Банк» к ЗАО КБ «Кедр» размер уступаемых прав требования к должнику составил 370 120 руб. 56 коп., в том числе: сумма основного долга – 37 577 руб. 34 коп., сумма начисленных процентов – 332 543 руб. 22 коп. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), направил должнику уведомление, в котором изменил срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО «БАСТИОН» принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Требование о досрочном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства, денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Беннера А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 027 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беннер А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Беннер А.В. обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита в сумме 45 000 руб. из расчета 13 % годовых, срок кредита – 1095 дней, номер кредитного договора: №, номер ссудного счета: 45№. Из указанного заявления следует, что акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт производится путем совершения следующих действий: 1) открыть заемщику счет банковский счет и выдать Карту; 2) открыть заемщику ссудный счет для выдачи кредита; 3) перечислить сумму кредита на банковский счет (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

Как следует из договора уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МДМ Банк» уступило ЗАО КБ «Кедр» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № согласно которому ОАО «Акционерный Банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) ЗАО КБ «Кедр» по данному кредитному договору (л.д. 19-21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» был заключен договор № об уступке прав требования по данному кредитному договору (л.д. 23-25, 26).

Как следует из договора уступки требобования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЕТ ДОЛГОВ» уступило ООО «Бастион»право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 027 руб. 74 коп. (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения кредитного договора и передачи ответчику денежных средств истцом были представлены следующие документы: заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, анкета (к заявлению о предоставлении кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, карточка заявки, условия кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредит» (л.д. 9, 10-11, 12, 13-14), однако, данные доказательства сами по себе не доказывают получение заемщиком кредита.

При этом, расчет задолженности является производным доказательством, которое при отсутствии первичных документов, положенных в его основу, не может считаться допустимым доказательством наличия и размера долга по соответствующим обязательствам.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредита» (далее – Условия), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в сроки, предусмотренные Графиком.

Согласно п. 3.3 Условий, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.

В соответствии с п. 3.7 Условий, возврат кредита, уплата процентов и комиссионного вознаграждения банку, предусмотренного кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном порядке.

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3 Условий, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).

При этом, доказательства, подтверждающие получение Беннером А.В. денежных средств, в том числе выписка по счету в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлены.

Наличие подписи заемщика в заявлении (оферте) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ также не является доказательством получения ответчиком заемных денежных средств.

Кроме того, положения договоров цессии, в приложениях к которым отражен размер задолженности ответчика также не могут служить достаточным основанием для удовлетворения иска.

Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств, подтверждающих начало периода образования задолженности, учитывая, что бремя доказывания указанного обстоятельства лежит на истце, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.