Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-868/2023;) от 14.12.2023

Дело *

УИД:52RS0*-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2024 года г.Нижний Н.

Судья Московского районного суда г. Нижний Н. Д. Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прохорова А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца гор. Нижний Н., гражданина Российской Федерации (паспорт серия 2213 *), зарегистрированного по адресу:г. Нижний Н., ***, (протокол ***), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в Московский районный суд г. Нижний Н. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении Прохорова А.А., из протокола об административном правонарушении которого следует, чтоЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 23 минут гражданин Прохоров А.А., находясь по адресу г. Н. Н., ***Ав помещении больницы * публично демонстрировал татуировки на своем теле, а именно на правом плече в виде символа «свастика» являющегося запрещенным на территории РФ символом Нацистской Германии в нарушение ст. 1 ФЗ * –ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В судебное заседание Прохоров А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол Кубаткин А.А., изложенное в протоколе поддержал, просил привлечь Прохоров А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как усматривается из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 23 минут гражданин Прохоров А.А., находясь по адресу г. Н.Н., ***А в помещении больницы * публично демонстрировал татуировки на своем теле, а именно на правом плече в виде символа «свастика» являющегося запрещенным на территории РФ символом Нацистской Германии в нарушение ст. 1 ФЗ * –ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вина Прохорова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ЧЧ*ММ*ГГ*; объяснением Шарафутдинова Г.Р., объяснением Лакеенковой О.Д., объяснением Прохорова А.А., в котором вину признал и в сделанном раскаивается, а также иными материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, действия Прохорова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Прохорова А.А. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей: восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность вкачестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках, административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, характер деятельности Прохорова А.А., конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить Прохорова А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вышеназванной статьи, которое, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной- ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствий с 4.2.2 ст.4.1" КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде, административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.3░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000(░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░.,

░░░ 5257111625 ░░░ 525701001

░░░: 40*

░░: 03*

░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░

░░░ 012202102 ░░░ ░░░░░ 22542000

░░░: 18*

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░) 18* (░░░. ░░░░░)░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░.