Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 ~ М-905/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-994/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001202-77)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                            29 июня 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной Марии Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Моторина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель». Решением общего собрания членов СНТ от 14.05.2022 № ей в собственность предоставлен земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м.

В ответ на обращение в администрацию Городского округа Шатура Московской области о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно 28.04.2023 получен отказ с рекомендацией обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Машиностроитель».

Истец Моторина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - председатель СНТ «Машиностроитель» Дворяжкин А.А. исковые требования признал полностью, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо - представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 +/- 8 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░