Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2024 ~ М-294/2024 от 08.02.2024

2-1313/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                               2 мая 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                 Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ООО "Вектор" к ИП Гарипову Р. Р. об установлении право ограниченного пользования частью земельного участка,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Согласно материалам дела, стороны по делу являются ООО и индивидуальным предпринимателем, соответственно.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено судом, в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится дело по иску ООО "Вектор" к ИП Гарипову Р. Р. об установлении право ограниченного пользования частью земельного участка.

Согласно материалам дела, стороны по делу являются ООО и индивидуальным предпринимателем, соответственно.

Суд, установив субъектный состав, а также то обстоятельство, что спорный участок ответчика имеет вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, таким образом, между сторонами с учетом установленных обстоятельств спор является производным от осуществления ими предпринимательской деятельности, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску ООО "Вектор" к ИП Гарипову Р. Р. об установлении право ограниченного пользования частью земельного участка - передать в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

С у д ь я :