Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2023 ~ М-2528/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-2752/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-002804-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2023 года                                                                                                    г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ГОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ГОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя.

В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 12.08.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита 167 725 руб.;

срок возврата кредита 60 месяцев с даты выдачи кредита; размер процентов за пользование кредитом – 17,9% годовых;

способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами в соответствии с п.6 кредитного договора;

целевое использование: любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности/на рефинансирование кредитов.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 167 725 руб.

После января 2022 по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 16.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 173 762,56 руб., в том числе:

- 158 789,76 руб. - остаток неиспользованных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 14 718,04 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

- 136,37 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 118,39 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

15.01.2022 АЛА умерла. Нотариусом КСА открыто наследственное дело №.

        На основании изложенного просили взыскать с ответчика АЛА в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.08.2021 в размере 173 762,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 руб.

        На основании ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, просил привлечь в качестве ответчика по гражданскому делу № 2-2752/2023 наследника АЛА – ГОА; взыскать с ГОА в свою пользу 173 762,56 руб., из которых:

        - 158 789,76 руб. - остаток неиспользованных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

        - 14 718,04 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

        - 136,37 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

        - 118,39 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» участия не принимал, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве на имя суда просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ГОА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем имеющимся суду адресам.

Третье лицо нотариус КСА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения между сторонами кредитного договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.08.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 167 725 руб. под 17,9% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита, способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами в соответствии с п.6 кредитного договора, целевое использование: любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности/ на рефинансирование кредитов.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

После января 2022 года по кредитному договору прекращено использование обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Поскольку платежи производились заемщиком АЛА с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком АЛА по состоянию на 16.06.2023 имеется общая задолженность перед банком в размере 173 762,56 руб., из которых:

- 158 789,76 руб. - остаток неиспользованных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 14 718,04 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

- 136,37 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 118,39 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 АЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, сведениями, представленными из Управления ЗАГС /л.д.205,224 оборотная сторона том1/.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела №, представленного нотариусом КСА, следует, что наследниками после смерти АЛА является дочь ГОА что подтверждается заявлением от .... /л.д.225 том1/.

Факт родственных отношений ответчика ГОА и умершей АЛА подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния /л.д.188-191 том 1/.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», а также 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб. № доля – <данные изъяты> руб.).

БУ «Омский центр КО и ТД» сообщает о том, что АЛА использовала право приватизации на квартиру, расположенной по адресу: адрес, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ..... Ранее в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значилась /л.д.144 том 1/.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от .... в Едином государственном реестре недвижимости ГОА являлась до .... правообладателем № доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на .... составляла <данные изъяты> руб. /л.д.172 том 1/.

Из ответа на запрос, предоставленного ОСФР по Омской области следует, что средства пенсионных накоплений, учитываемые для формирования накопительной пенсии, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица АЛА, .... года рождения, умершей ...., отсутствуют /л.д.137 том 1/.

По информации МОТН И РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Центр государственной инспекции по маломерным судам следует, что транспортных средств, а также маломерных судов на имя АЛА не зарегистрировано /л.д.145,148,215 том 1/.

По информации Межрайонной ИФНС России № по Омской области следует, что на имя АЛА были открыты банковские счета в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» /л.д.186 том1/.

По информации АО «ОТП Банк» следует, что по состоянию на ...., а также за период с .... по дату исполнения запроса (....) счета, вклады, банковские карты на имя АЛА, .... года рождения в Банке не обнаружены /л.д.142 том 1/.

АО «Газпромбанк». АО «Тинькофф Банк» на запрос суда сообщает, что АЛА клиентом банков не является /л.д.146,210 том 1/.

По сведениям ПАО «Промсвязьбанк» АЛА не имела открытых счетов и вкладов в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» на момент смерти /л.д.149 том1/.

Банк ВТБ (ПАО) сообщает, что на имя АЛА по состоянию на .... счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались /л.д.152 том 1/.

Из информационного письма АО «Россельхозбанк» следует, что на имя АЛА было открыто четыре текущих счета. Движение денежных средств по счетам за период с .... по .... не производилось /л.д.193,194 том1/.

В АО «Альфа-Банк» на имя АЛА открыто четыре счета и один счет пластиковой карты /л.д.195,196 том 1/.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк» сообщает, что на имя АЛА открыто восемь банковских счетов /л.д.199-203 том 1/.

ПАО «Совкомбанк» на запрос суда сообщает, что в базе данных банка значатся два действующих счета открытых на имя АЛА Операции по счетам не производились /л.д.207/.

Таким образом, наследник, принявший наследство (принятие наследства осуществлено подачей .... заявления по месту открытия наследства нотариусу наследника о принятии наследства, получением свидетельств о праве на наследство по закону /л.д. 225, 227/), в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность АЛА по состоянию на .... составляет 173 762,56 руб., из них:

- 158 789,76 руб. - остаток неиспользованных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 14 718,04 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

- 136,37 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 118,39 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения АЛА обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о взыскании с наследника ГОА в пользу истца сумму задолженности в размере 173 762,56 руб., из них:

- 158 789,76 руб. - остаток неиспользованных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 14 718,04 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

- 136,37 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 118,39 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 675 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме /л.д.5/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ .... ░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ .... ░ ░░░░░ 173 762,56 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 675 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «29» ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.