Решение по делу № 1-14/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

      Дело № 1 - 14  /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       11 апреля   2011 года                                                                                              г. Стерлитамак

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан  Ивановой Т.И.,  с участием:

потерпевшего  (частного обвинителя)  Маннанова Р.Н.

представителя потерпевщего адвоката Таиповой Л.Р.

подсудимых  Петрова Е.М., Дьяченко Е.А., Филипова В.С. и Здвегинцева С.А<ФИО1>

при секретаре  Мякушко О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  частного обвинения в отношении:

ПЕТРОВА Е.М., *** года рождения, уроженца  ***, гражданина  ***, зарегистрированного  по адресу:  ***, имеющего  ***  образование, ***, ранее не судимого,

ДЬЯЧЕНКО Е.А.,  ***  года рождения, уроженца ***, гражданина  ***, зарегистрированного  по адресу:  ***,  имеющего ***  образование,  ***,  ранее не судимого,

ФИЛИПОВА В.С.,  ***  года рождения, уроженца ***, гражданина  ***, зарегистрированного  по адресу:  ***, имеющего ***  образование,  ***,  ранее не судимого,

ЗДВЕГИНЦЕВА С.А., ***  года рождения, уроженца ***, гражданина  ***, зарегистрированного  по адресу:  ***, имеющего *** образование, ***,  ранее не судимого,

 обвиняемых  в    совершении    преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 115  УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи  от  14.02.2011 года было принято к производству заявление   Маннанова Р.Н. о привлечении к уголовной ответственности   Петрова Е.М., Дьяченко Е.А., Филипова В.С., Здвегинцева С.А<ФИО1>   по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

     Подсудимые  обвиняются в том, что 05.04.2009 года    по адресу: ***   в первом подъезде на лестничной площадке восьмого этажа Филипов В.С. ударил сзади по голове Маннанова Р.Н., после чего Филипов В.С., Петров Е.М., Дьяченко Е.А. и Здвегинцев С.А. стали наносить Маннанову Р.Н<ФИО1> удары по различным частям тела, повалили его на пол лестничной площадки, пинали по голове, туловищу, причинив телесные повреждения.

     Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №  ***  от 04.03.2011 года у Маннанова Р.Н. имели место повреждения в виде:

    -  кровоподтеков лица, левой ушной раковины, ссадины лица и теменной области, субконьюнктивального кровоизлияния обоих глаз, ушиба мягких тканей спинки носа, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, неполного вывиха 1-2 зубов на верхней челюсти справа, которые вызвали легкий вред здоровью как повлекшие за собой кратковрменное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня,

     -     кровоподтеков груди, шеи, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

     В ходе судебного следствия подсудимые заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

     Подсудимые Петров Е.М., Дьяченко Е.А., Филипов В.С. и Здвегинцев С.А<ФИО1> обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,  которое  в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

     В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

      Согласно  заявления частного обвинителя Маннанова Р.Н., преступление, в совершении которого обвиняются  подсудимые   имело место  05 апреля 2009 года.

     Оснований для приостановления течения сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК РФ судом не установлено.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что сроки давности уголовного преследования по данному делу истекли  05 апреля 2011 года.

     Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных   п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.    

     Мера процессуального  принуждения в отношении   подсудимых  не избиралась.

     Потерпевшим (частным обвинителем) Маннановым Р.Н.  заявлен иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором он просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения морального вреда по 10 000 руб. с каждого.

      Суд не считает  возможным рассмотреть заявленный  гражданский иск,  поскольку в соответствии со ст. 309 УПК РФ, данный вопрос подлежит разрешению только при вынесении приговора.

      При таких обстоятельствах суд считает необходимым  разъяснить потерпевшему Маннанову Р.Н. его право на предъявление иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  24,  254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить  дальнейшее производство и преследование в отношении  ПЕТРОВА Е.М.,  ДЬЯЧЕНКО Е.А., ФИЛИПОВА В.С., ЗДВЕГИНЦЕВА С.А.,  обвиняемых  в    совершении    преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 115  УК РФ,   в связи с  истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

     Разъяснить  потерпевшему Маннанову Р.Н.  его право на предъявление иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский   городской суд   Республики Башкортостан  через мирового судью в течении десяти суток со дня его вынесения.     

                      Мировой судья                                                                          Т.И. Иванова