Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2022 ~ М-645/2022 от 11.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

                            Номер строки статотчета 2.010

                            УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НА к ПС о взыскании алиментов,

установил:

    НА обратилась в суд с иском к ПС о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына КП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в твердой денежной сумме, указывая, что ответчик является отцом несовершеннолетнего, средств на её содержание не предоставляет.

    В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего КП, 1<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, который проживает с матерью.

В судебном заседании установлено, что ответчик не трудоустроен, поэтому взыскание алиментов с него следует производить в твердой денежной сумме, кратно величине прожиточного минимума для детей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментовСогласно разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

    Размер алиментов, подлежащих взысканию, суд определяет в размере 1\2 прожиточного минимума на каждого ребенка, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

    

Взыскание алиментов следует производить <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, так как оснований для взыскания алиментов ранее этой даты в судебном заседании не установлено, до достижения ребенком совершеннолетия. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем следует указать в резолютивной части решения суда.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ПС в пользу НА алименты на содержание несовершеннолетнего сына КП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в размере 1/2 от величины прожиточного минимума для детей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ежемесячно, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до совершеннолетия ребенка.

    Решение подлежит немедленному исполнению.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

    

Судья                             Бируля С.В.

2-916/2022 ~ М-645/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Бируля Светлана Викторовна
Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее