Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-651/2022 от 10.11.2022

1-651/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002794-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                23 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Чугунова Д.В., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Скородумова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скородумова Дениса Владимировича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее

профессиональное образование, холостого, на иждивении

имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

не работающего, зарег.: <адрес>

<адрес>, и прож. по адресу: <адрес>

<адрес>, судимого:

- 28 сентября 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года(приговор вступил в законную силу 07.10.2022 года). Не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 210 часов, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 18 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Скородумова Дениса Владимировича в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Скородумовым Д.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Скородумов Денис Владимирович постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14.10.2021 года, вступившим в законную силу 16.11.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. По данным информационного массива ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Скородумов Д.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № номер №. Поскольку в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда Скородумов Д.В. не сдал водительское удостоверение, срок лишения специального права был прерван. Водительское удостоверение у Скородумова Д.В. изъято 24.02.2022 года. В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия водительского удостоверения, то есть с 24.02.2022 года по 24.09.2023 года. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Скородумов Д.В. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 24.09.2024 года.

06.10.2022 года, около 21.30 часов, Скородумов Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги в 10 метра от дома № 2 по проспекту 50 лет Октября города Рыбинска Ярославской области, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где в указанную дату, время и месте был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе проверки документов у Скородумова Д.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Скородумову Д.В. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Скородумова Д.В. в 22.24 часа, 06.10.2022 года по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом №14, на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Скородумова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,741 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скородумов Д.В. согласился.

Действия Скородумова Д.В. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Скородумова Д.В. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Скородумов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, Скородумовым Д.В. не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Скородумову Д.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, подсудимым не оспаривается.

Суд квалифицирует действия Скородумова Д.В. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Скородумова Д.В., является наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Скородумова Д.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Скородумова Д.В. судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Скородумовым Д.В. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Скородумову Д.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Скородумов Д.В.. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, определенного рода занятий не имеет, на момент совершения умышленного преступления средней тяжести судимостей не имел.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и положений ст. 56 УК РФ полагает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении подсудимому Скородумову Д.В. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Скородумову Д.В. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Скородумову Д.В. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Окончательное наказание Скородумову Д.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказаниям, как основному, так и дополнительному, назначенным настоящим приговором суда неотбытой части наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.09.2022 года.

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скородумова Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказаниям, как основному, так и дополнительному, назначенным настоящим приговором суда неотбытой части наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.09.2022 года, назначить Скородумову Денису Владимировичу наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Скородумова Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     М.А. Карасев