Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2023 (2-4826/2022;) ~ М-3939/2022 от 27.10.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Ростов-на-Дону                                  

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЮниКредит ФИО2» о снятии залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику АО «ЮниКредит ФИО2» о снятии залога.

До начала судебного заседания через канцелярию суда в материалы дела поступило письменное заявление истца об отказе от иска в связи с возвратом ФИО2 денежных средств, списанных на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика АО «ЮниКредит ФИО2» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом заявленного истцом письменного ходатайства об отказе от исковых требований, конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право лица, участвующего в процессе, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ответчику АО «ЮниКредит ФИО2» о снятии залога.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                 С.И. Быченко