Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-3750/2022;) ~ М-4175/2022 от 25.11.2022

31RS0022-01-2022-007450-57                                                                                      2-379/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года                                                                                           г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием ответчиков Кильдюшевой С.Г., Еременко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кильдюшевой Светлане Григорьевне, Еременко Валентине Васильевне, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных по кредитному договору,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с указанным иском с учетом привлечения соответчика, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018 за период с 29.11.2018 по 05.10.2022 в размере 180607,33 руб., в том числе: 158833,57 руб. - сумма основного долга; 21773,76 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2018 по 05.10.2022. Просил также взыскать с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812,15 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что 29.11.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО7 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 178700,00 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По кредитному договору образовалась указанная в требованиях иска задолженность. Обязательства заемщика должны исполнить его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании ответчики Кильдюшева С.Г., Еременко В.В. возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что наследство не принимали, наследственное имущество отсутствует.

Представители истца ПАО КБ «УБРиР», ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, указанные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлениями почтой России, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, 29.11.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 178700,00 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по указанному кредитному договору образовалась задолженность за период с 29.11.2018 по 05.10.2022 в размере 180607,33 руб., в том числе: 158833,57 руб. - сумма основного долга; 21773,76 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2018 по 05.10.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведений о наличии наследственного имущества у ФИО3 и его стоимости истцом не представлено.

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.11.2022 информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Согласно ответу УМВД России по Белгородской области от 30.12.2022 по сведениям ФИС ГИБДД М ранее за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21070 (), 12.04.2020 регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи со смертью физического лица.

Сведений о том принадлежало ли указанное транспортное средство                   ФИО3, либо было отчуждено им до смерти, доказательств того, что указанное транспортное средство не прекратило свое физическое существование на день смерти наследодателя, сведений о стоимости транспортного средства истцом не представлено, ходатайств об оказании содействия в собирании доказательств не заявлено.

При таких обстоятельствах, истцом не доказано наличие наследственного имущества у наследодателя ФИО3 на день смерти.

Кроме того, согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что Кильдюшева С.Г. и                   Еременко В.В. не приняли наследственное имущество обращением с заявлением к нотариусу. Согласно ответу Белгородской областной нотариальной палаты от 05.12.2022 наследственное дело к имуществу ФИО3 не зарегистрировано.

Сведений о фактическом принятии наследства также не установлено, как в связи с недоказанностью наличия наследственного имущества, так и в связи с недоказанностью совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» не подлежит удовлетворению, а понесенные истцом судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.03.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-379/2023 (2-3750/2022;) ~ М-4175/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкциии и развития"
Ответчики
Еременко Валентина Васильевна
Кильдюшева Светлана Григорьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Блохин Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
sverdlovsky--blg.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее