Дело № 2-7952/21
УИД 78RS0019-01-2021-003385-65 26 июля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Писаревой А.А.,
при прокуроре Кормаковой Я.Г.,
при помощнике Литвиновой А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помаскина Аркадия Борисовича к Готовленкову Михаилу Борисовичу о возмещении вреда здоровью, морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истец Помаскин А.Б. обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к ответчику Готовленкову М.Б. о возмещении вреда здоровью, морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате преступления.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в связи с нахождением ответчика на военной службе.
Представитель истца по доверенности Шабадах Дмитрий Аскольдович оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик, прокурор не возражали против передачи дела на рассмотрение в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
П.п. 1 п.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» определено, что дела гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
В судебном заседании ответчиком представлены доказательства прохождения им военной службы как в момент наступления события, рассматриваемого в рамках настоящего гражданского дела, так и в настоящее время, а именно удостоверение личности военнослужащего.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в связи с нахождением ответчика на военной службе.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7952/21 по иску Помаскина Аркадия Борисовича к Готовленкову Михаилу Борисовичу о возмещении вреда здоровью, морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате преступления - передать по подсудности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: А.А. Писарева