Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 08 июля 2019 года
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Сёмин В.Е.,
с участием: помощника Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В.,
представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО. по доверенности,
защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № № от дд.мм.гггг,
при секретаре Ефремовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Красненко Д. В., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Красненко Д.В. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Возложены обязанности: не изменять место жительства или пребывания без уведомления УИИ, являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возместить материальный ущерб от причиненного преступления потерпевшему <данные изъяты> до дд.мм.гггг
Врио. начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Красненко Д.В., указав, что дд.мм.гггг осужденный был поставлен на учет в УИИ.
дд.мм.гггг с него взята подписка, разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность, наступающая при нарушении общественного порядка и обязанностей, возложенных судом. Несмотря на профилактическую работу, Красненко Д.В. должных выводов для себя не сделал и дд.мм.гггг ему в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможной отмене условного осуждения за то, что до указанного числа не возместил материальный ущерб потерпевшей стороне <данные изъяты>
В связи с вышеуказанным нарушением инспекцией вносилось представление в суд о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении обязанностей в виде нахождения дома с 22 часов до 6 часов утра и трудоустроиться. Представление инспекции оставлено без рассмотрения.
дд.мм.гггг осужденному вновь объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения, в порядке ст. 190 УИК РФ за то, что не возместил ущерб потерпевшему до дд.мм.гггг и не прибыл на регистрацию в инспекцию дд.мм.гггг без уважительной причины. В связи с вышеуказанным нарушением инспекцией вносилось представление в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, которое было оставлено без рассмотрения.дд.мм.гггг осужденному снова объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения, в порядке ст. 190 УИК РФ за то, что не возместил ущерб потерпевшему до дд.мм.гггг и не прибыл на регистрацию в инспекцию дд.мм.гггг без уважительной причины. Представление инспекции оставлено без рассмотрения.
дд.мм.гггг и дд.мм.гггг осужденный не прибыл в инспекцию на регистрацию. дд.мм.гггг и дд.мм.гггг осужденный был проверен по месту жительства. В момент проверки дома отсутствовал. Местонахождение осужденного установить не представилось возможным. дд.мм.гггг в отношении осужденного начаты первоначальные мероприятия по розыску.
С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых местонахождение осужденного не установлено.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО заявил, что осужденный находится в розыске, его место нахождения не известно, явку осужденного в судебное заседание, им обеспечить не удалось.
Участвующий по делу прокурор, заявил ходатайство о оставлении рассматриваемого представления без рассмотрения, поскольку в отсутствии осужденного невозможно принять решение по существу представления.
Адвокат Баранов Ю.М., назначенная судом для защиты прав осужденного, поддержал позицию прокурора.
Изучив представленные инспекцией материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, а факт неисполнения осужденным своих обязанностей и систематический характер их неисполнения подлежит доказыванию судебном заседании, что невозможно осуществить в случае рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного. Осужденный должен иметь право опровергать доводы органа или учреждения, обратившегося в суд с представлением об отмене условного осуждения. Однако очевидно, что эти права невозможно реализовать в случае рассмотрения указанного вопроса в отсутствие осужденного, нарушение прав осужденного недопустимо.
Явка осужденного Красненко Д.В. в суд не обеспечена. Судом также предпринимались официальные меры для вызова в судебное заседание осужденного Красненко Д.В., по известным суду адресам места проживания и регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
Таким образом, суд считает, что, представление врио начальника Рассказовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Красненко Д.В., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 396,397,399,401УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление врио начальника Рассказовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Красненко Д. В. – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Сёмин